Vrchní soud Romanovského pravomocně odsoudil už v roce 2006. Muž však byl tehdy na útěku, a když ho loni v prosinci zadržela policie, požádal o zrušení rozsudku. Soud proto musel jeho odvolání projednat znovu.
Kauza daňových deliktů se vedle Pitra a Romanovského týkala Miroslava Provoda, Jiřího Syrovátky a Milana Jungra. Obžaloba je vinila z toho, že vymáhali po finančních úřadech vrácení daní pomocí fiktivních faktur. Ze šesti případů se jim to údajně podařilo v pěti, stát tak připravili o více než 51 milionů korun.
Romanovský dnes svou vinu odmítl, s Pitrem se prý setkal pouze jednou a náhodou. Procházel kanceláře a nabízel služby své společnosti RAR Security Services.
Pitr měl údajně zájem o zajištění reklamy, za což Romanovskému nabídl 800 tisíc korun. Romanovský mu poté podepsal prázdné papíry, do kterých měl Pitr později doplnit přesný popis poskytovaných služeb. Uprchlý podnikatel na místě Romanovskému zaplatil polovinu nabízených peněz, pak se prý již nikdy neozval.
Ostatní spoluobžalované údajně také nikdy neviděl. V letech 1994 a 1995, kdy měly být faktury vystaveny, pobýval podle svých slov v australském Melbourne. Podrobil se tam operaci mandlí, protože mu lékaři našli rakovinu. Následně podstoupil ozařování. - (Romanovský za oceánem pronikl do české komunity)
Soud Romanovskému neuvěřil. "Vysvětlení, jak se seznámil s Pitrem, je značně nevěrohodné," pronesl předseda senátu Marcel Ječný. Romanovský podle něj zároveň vypovídal značně nevěrohodně.
|
Mužův pobyt v Austrálii v době daňových deliktů pak podle soudu není podstatný. "Mohl smlouvy podepsat dříve, později bylo pouze doplněno datum," uvedl soudce.
Romanovský neinkasoval miliony
Tříleté snížení dřívějšího pravomocného rozhodnutí vysvětlil soudce zejména tím, že se daňové delikty odehrály již před dlouhou dobou. Romanovský zároveň nebyl tím, kdo miliony podvodně vylákané od státu získal. "Pětiletá spodní hranice pro trestný čin, který spáchal, je k dnešnímu dni nepřiměřeně vysoká," vysvětlil Ječný.
Romanovského právník Martin Svoboda odešel z jednání se smíšenými pocity. "Na jednu stranu jsme rádi za snížení trestu, já však stále věřím, že můj klient mluvil pravdu," řekl.
Rozpory ve výpovědích vysvětlil tím, že muž bere silné utišující léky a na případ si již dobře nevzpomíná. Uvedl, že pravděpodobně využije některého z mimořádných opravných prostředků proti verdiktu. Buď podá dovolání nebo zažádá o obnovu procesu. Nevyloučil ani žádost o přerušení trestu ze zdravotních důvodů.
Pitra, Provoda a Syrovátku vrchní soud v minulosti odsoudil k pěti letům ve vězení, Jungr dostal dvouletou podmínku. Dovolání Pitra, Provoda, Romanovského a Jungra koncem roku 2007 odmítl Nejvyšší soud. Syrovátkovi, který trpí nevyléčitelnou nemocí, loni soud trest odpustil.
Pitr, který byl spojován s potravinářskou firmou Setuza a je považován za jednoho z nejbohatších podnikatelů v zemi, zmizel v zahraničí a trestu se vyhýbá. Provoda, který nastoupil do vězení v červnu 2007, soud tento měsíc propustil na svobodu.
