Soud rozdal squaterům podmínky a prospěšné práce, cizince vyhostil

Pražský soud ve zrychleném řízení vynesl tresty nad 22 squatery zadrženými kvůli obsazení domu na pražském Albertově. Uložil jim podmínky a prospěšné práce. Tři cizince navíc vyhostil. Jeden mladík byl už při pondělním líčení osvobozen.

Zatímco včerejší začátek zrychlených soudních jednání se setkal s výrazným zájmem veřejnosti a médií, během dnešního dopoledne byl na chodbě soudu v pražské Francouzské ulici poměrně klid.

Dopoledne soudce rozhodl o dalších osmi lidech - udělil pět dvouměsíčních podmínek s roční zkušební dobou, v jednom případě padl trest 100 hodin obecně prospěšných prací, v dalších dvou to je osmdesát hodin.

Podle soudce záleží u výše trestu zejména na tom, jak se podezřelí ke svému jednání stavěli a jak spolupracovali s policií.

"Moji klienti jsou poněkud překvapeni. Dva dny čekali a nyní byli během chvilky odsouzeni. Musí si odpočinout, vyspat se a pak se rozhodnou, zda proti trestnímu příkazu podají odpor," řekl iDNES.cz obhájce squaterů Pavel Čižinský. V takovém případě by udělené tresty neplatily a začalo by klasické soudní líčení.

Odpoledne padlo dalších sedm trestů. Squatery tentokrát zastupoval advokát Pavel Uhl, který o trestech svých klientů odmítl mluvit, protože k tomu od nich nemá mandát.

Podle obhájce Čižinského si zadržení na chování policistů stěžovali jen v jedné oblasti - v cele předběžného zadržení neměli vegetariánskou a veganskou stravu. 

Stejně jako včera nechtěli squateři své tresty nijak komentovat. Z jednací sině odcházeli se zakrytými tvářemi a na otázky novinářů neodpovídali. Důvod naznačila už v pondělí matka jednoho z nich, když prosila novináře, aby nenatáčeli jeho tvář. Obávala se reakce dalších příbuzných a hlavně vedení školy, kam její syn chodí.

Zjednodušené trestní řízení

Jaký je postup podle trestního zákona § 314c

Při hlavním líčení ve zjednodušeném řízení samosoudce vyslechne obviněného; na přečtení protokolu o výslechu podezřelého se užije § 207 odst. 2 obdobně. Poté může rozhodnout o upuštění od dokazování těch skutečností, které státní zástupce a obviněný označily za nesporné a s ohledem na ostatní zjištěné skutečnosti není závažného důvodu o těchto prohlášeních pochybovat. Se souhlasem státního zástupce a obviněného může přečíst i úřední záznamy o vysvětlení osob a o provedení dalších úkonů.
Samosoudce může bez projednání věci v hlavním líčení vydat trestní příkaz, jestliže skutkový stav je spolehlivě prokázán opatřenými důkazy, a to i ve zjednodušeném řízení konaném po zkráceném přípravném řízení.