Dokument:

Jsem toho nazoru,ze co je psano to je danno a jestlize v urednim dokumentu, neni o trestnim postihu pro opravneneho ani slovo,ze se vystihuje trestnimu stihani, tak at si to na Ministerstvu,daji nejprve do poradku.

Re: Dokument:

kdyby podobně uvažoval každý úředník, tak bychom se asi pěkně divili, kdyby nám došel libovolný úřední dopis. Sdělení na dvou řádcích a poučení o zákonech na třech stech stránkách

Znalost zákonů

Pokud je článek dobře napsán,tak obviněný už jednou seděl a kdo zná lépe zákony než "návštěvníci"  nápravných zařízeních.Když jede někdo s autem a není vlastníkem řidičského oprávnění,tak se může považovat za potenciálního vraha a podle toho by měl soudce rozhodovat.Ne,že obviněný řekne,že nezná zákon a "pro tentokrát vám odpouštíme" .

To je ale novina. Člověk se tady pořád učí.

Např. v New Yorku se křivě podíváte na policistu. A on nenapíše do pokutového bloku částku peněz, ale datum. A to znamená, že si pro rozsudek musíte dojít k soudu. Tam většinou dostanete úplně stejnou pokutu, jako by Vám to tam vepsal policista.Ale

.

Nedostavení se k soudu je trestným činem

.

To je jen nepatrný rozdíl mezi ČR a NY

neznalost zákona neomlouvá

jaké pak tresty by navrhl pan Pospíšil pro ty, kteří znalost zákona mají v popisu práce a přece ho porušují? Ale to už je asi jiná sorta!

pan Otta je novej a nebo snad nečte noviny?

Tam má návod, jak se vyhnout nástupu trestu. Stačí si podpálit kvartýr

Re: pan Otta je novej a nebo snad nečte noviny?

ty jsi větší šmak než novináři.Ty už tahle kauza přestala dávno bavit

jasně.

tak v tomto případě je pan soudce opravdu výsostný vůl. sorry, ale nemůžu to říct jinak. "sorry hele, nevěděl jsem, že zastřelit člověka je trestný čin. kdybych to věděl, tak bych ho nezastřelil..." omg