"Mohu potvrdit, že bylo dnes v neveřejném zasedání projednáno odvolání pánů Bárty a Škárky. Výsledek nebudeme komentovat, dokud o něm nebudou vyrozuměny všechny zúčastněné strany," řekla ve středu večer iDNES.cz mluvčí soudu Martina Lhotáková.
Mlčení odvolacího soudu nicméně naznačuje, že se verdikt Obvodního soudu pro Prahu 5 nějak změnil. A kauza obálek, které Bárta označuje jako bezúročné půjčky a Škárka s Kristýnou Kočí jako úplatky, se tak s velkou pravděpodobností vrátí k novému projednání.
Lhotáková také uvedla, že soud rozhodl s ohledem na verdikt Nejvyššího soudu. Ten minulý měsíc uvedl, že Bárta nemá být nadále souzen za to, že spolustraníkům na jednání poslaneckého klubu Věcí veřejných (VV) nabídl výhodnou půjčku. Důvodem je poslanecká imunita, skutek se totiž odehrál ve Sněmovně.
Imunita se ale nevztahuje na dva klíčové skutky, za které si Bárta nepravomocně vyslechl podmíněný trest, tedy na údajné podplácení Jaroslava Škárky a Kristýny Kočí. Ti totiž údajné bezúročné půjčky dostali jinde, konkrétně v restauraci Austria a v Bártově bytě.
Soudce Jan Šott, který předsedal tříčlennému senátu, v dubnu poslal Jaroslava Škárku na tři roky do vězení za podvod, Vítu Bártovi vyměřil 18 měsíců vězení s 2,5letou podmínkou.
Oba politici se proti verdiktu odvolali, Vít Bárta se dokonce právnickou kličkou pokusil dosáhnout beztrestnosti, u Nejvyššího soudu nicméně neuspěl (o snaze Víta Bárty více zde).
Bárta předal svým někdejším stranickým kolegům Škárkovi a Kočí obálku se 170, respektive 500 tisíci korunami. On tvrdí, že šlo o půjčky, oni, že to byl úplatek, kterým si lídr VV chtěl pojistit jejich loajalitu.
