Oslnění.

Podle mě je to jenoznačné, řidič auta cyklistu oslnil dálkovým světlem a cyklista se sunul šikmo vlevo, aby nevjel do pravého příkopu.

Ubohý!

V podstatě v tom článku není nic, protože nic neví...Jenom proto, že je to Tomáš sršeň napíšou článek na celou stránku o takové nehodě...Kdyby to byl kdokoliv jinej věnujou tomu max dva řádky a navíc by nikoho nejmenovali! A co ten druhej chlap? Ten, co doopravdy způsobil smrt toho cyklisty, ten ,co ho rozdrtil pod kolama, protože nedodržel bezpečnou vzdálenost?! O tom se tam sotva zmínili...

Re: Ubohý!

chapu, ze mate rad Tomase Srsne, ja take, ale to vam nedava pravo uvadet nesmysly. za 1. jak vite, ze ten cyklista nebyl uz mrtvy, kdyz ho prejel ten druhy? protoze kdyby byl, mohl spachat ten druhy maximalne prestupek, protoze pak chybi pricinna souvislost.  2. jak vite, ze nedodrzel bezpecnou vzdalenost. Co kdyz mu ten cyklista "pristal primo pred autem"? vy stihate kontrolovat behem rizeni i "oblohu"? jinak osobne si myslim, ze jestli se situace stala tak, jek je naznaceno, zpusobil si ji bohuzel hlavne cyklista sam...

Statistika

V průběhu týdne se objevila statistika, ze které vyplývá, že drtivou většinu nehod má na svědomí RYCHLOST. Statistika je ošidná věc. Navíc, když podklady pro statistiku dávají policajti, kteří s oblibou uvádějí do příčiny nehody: Nepřizpůsobení rychlosti..."

To, že se v protisměru objevil debil na neosvětleném kole už nikoho nezajíma.

Mimochodem, nechápu, proč policajti nedělají zátahy také na cyklisty.

---

Jízda rychlostí, umožňující zastavení na rozhledovou vzdálenost nezaručuje automaticky možnost zabránit střetu s protisměrně se pohybujícím objektem.

Re: ---

to zní moc logicky na to, aby to švestkou počínaje a soudcem konče prošlo, obávám se poněkud...

Cyklisti za tmy nejezdi

Jestliže jede nekdo v noci z hospody nebo ve 4 ráno do práce, tak to není cyklista :-)

no jo, cyklista - sportovec

jako první bych mu zkontroloval to kolo, jestli mělo povinnou výbavu

hmm

docela se divím, že jel sám - obvykle je vídám ve dvojicích, když jedou vedle sebe a povídaj si

Osvětlení

V celém článku není zmíněno, jestli mělo kolo osvětlení. Sám jsem aktivní cyklista, vím, co mi můžou provést řidiči. A taky jsem řidič, takže vím, jak cyklista za šera a potmě není vidět. Proto bych NIKDY na kole nejel po frekventované silnici bez blikaček. A kdo takto jezdí, je sice frajer, že za osvětlení ušetřil 300Kč a 150g váhy, ale jinak neskutečný idiot.

Cyklisti

Tuhle jsem málem sestřelil borce na kole v jednosměrce - ráno, půl sedmý, tma jak v , odbočuju z jednosměrky doleva na parkoviště - normálně by tam nikdo neměl být, takže si člověk ten protisměr moc nehlídá - a na poslední chvíli jsem to zašláp, protože si to proti mně mastil trotl na kole, samozřejmě bez světel, a ještě měl kecy, když jsem stáhnul okno a pochválil jsem ho

Re: Cyklisti

Tak ještě chvíli vydrž, už se chystá zavedení možností cyklistů jezdit v jednosměrkách i do zákazu, jako je tomu v zahraničí. A půjde to přes mrtvoly...

co je na vyžilim

posouvači puku s IQtykve šampiónovýho?

Re: co je na vyžilim

No a co je na tobe, kdyz ani neumis spravne napsat vyzily ... :-/

nejel rychlostí aby zastavil ....

co je za blbost že nejel takovou rychlostí aby zastavil na vzdálenost na kterou má rozhled ?  Pokud jel cyklista v protisměru tak řidič klidně mohl jet rychlostí aby zastavil tam kde vidí - ale cyklista tuto vzdálenost jízdou v protisměru zkrátil - což není řidičova chyba.    Na druhou stranu při tmě a např. protijedoucím voze by se muselo jet 20 km/h protože to je pak prd vidět, tak nějak je to s tou klauzulí ve vyhlášce

Re: nejel rychlostí aby zastavil ....

já myslím, že se to týká spíš toho druhého