Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS) muže, jenž loni kvůli svému selhání skončil před soudem, podrobila zkoušce, kterou slangově nazývá „ztráty a nálezy“. Je to jeden ze čtyř scénářů, podle nichž inspektoři policisty testují. Už pět let mají pravomoc nasadit, zjednodušeně řečeno, agenta provokatéra, který nalíčí past a čeká, jestli se do ní policista sám chytí.
Čtěte v páteční MF DNES: Co soudům nejvíc vadí na provokacích? A rozšíří vláda testy spolehlivosti i na úředníky?
MF DNES získala analýzu činnosti takových agentů provokatérů. Vyplývá z ní, že je problematická. Soudům se totiž podobné provokace často nelíbí. Za pět let inspekce provedla 183 zkoušek spolehlivosti. Zhruba každý desátý policista či celník při zkoušce selhal. Nejvíc, přesně 81 zkoušek, souviselo s dopravou a silničními kontrolami.
Jeden příběh začal následovně: „Od zdroje z karlovarské policie přišel poznatek o možném podezření z trestné činnosti policisty. Na hlídce řeší přestupky v dopravě tak, že řidiči nepředá pokutový blok, udělenou pokutu nevykáže a vybrané peníze použije pro vlastní potřebu,“ popisuje skutečný příběh analýza GIBS o zkouškách spolehlivosti, kterou má MF DNES k dispozici.
Za podezřelým policistou z Karlovarska vyjel inspektor. Schválně si nezapnul pás a čekal, až ho kvůli tomu policista zastaví. Pak mu jen stačilo vytáhnout bankovku a držet ji „nenápadně“ v ruce. Policista se ho začal sám vyptávat, jak moc auto potřebuje k práci a zda vše nechce vyřešit bez bloku...
Zkouška jako důkaz obstála a policista se dostal v roce 2013 až k soudu. Byl odsouzen za přijetí úplatku. A protože mu soud prokázal i jiné trestné činy, nakonec dostal dohromady šest let vězení. Inspekci dal v jejím postupu za pravdu i Nejvyšší soud.
U 46 zkoušek inspektoři fingovaně odevzdávali nějakou „nalezenou“ věc - jako již zmíněnou kabelku. „V tom jsme se inspirovali i u jednoho článku MF DNES, která podobně vracela peněženky,“ potvrdil ředitel GIBS Ivan Bílek. Redakce tehdy nasadila na několika policejních služebnách vždy dva figuranty (více čtěte zde). Jeden peněženku odevzdal a druhý se šel o den později zeptat, jestli se náhodou nenašla. Policisté ji v několika případech zapřeli a skončili kvůli tomu u soudu.
