V Liberci na Nákladní ulici stojí rozbitej vrak nějakýho Eskorta snad původně. Okýnka vymlácený, a místo nich tam visejí špinavý hadry. Člověk by myslel, že to dělá jen ostudu a on je obydlen. Bydlí v něm stará cíga. Tak zas musím uznat, že to město vyjde levněji, než by jí muselo platit ubytovnu. Takže vlastně i vraky nesou svá pozitiva

Je úplně jedno, jestli na ulici stojí vrak, nablýskaná nová popelnice, sedací souprava nebo zahradní bazén.

Klíč k řešení je jeden jediný - PLATIT TRŽNÍ CENU ZA ZÁBOR POZEMKU

Znáte nějakou stranu, která by tohle měla v programu? Pokud ano, volte ji a stane se...

Jednou jedinkrát jsem měl na autě botičku - znáte to - málo místa, tak jsem to postavil na půl hodiny vedle podobného vraku - když mě botičku sundávali, ptal jsem se, jestli tohle auto vedle jim nevadí - borci od MP mi řekli abych nebyl drzý

bych se udržel, nafotil svý a pak ten vrak vedle a začal bych do toho rejt

a proč se to neudělá obráceně ? Že na pozemních komunikaciích a parkovištích mohou stát auta pouze technicky způsobilá pro provoz ? Pak by nebyl problém odtahnout šrot bez kol, RZ atd.

Někdo Vám v noci na sídlišti odmontuje RZ a druhý den už budete auto hledat na šrotišti?

Nevím jaký by byl problém ve formě předběžného opatření, kdy by měsíce stojící vůz bez RZ, povinného rušení a technické byl odtažen na záchytné parkoviště a stál tam.

Pokud se pak přihlásí majitel a prokáže, že by celou dobu hospitalizován, nebo ve výkonu trestu, tak mu auto vydají. Jinak zaplatí za parkování na záchytném parkovišti mnohonásobek ceny vozu, nebo vůz propadne státu a ten ho zlikviduje.

nemocnice ano, výkon trestu ne. Ve výkonu trestu těžko někdo skončí ze dne na den, takže měl dost času si věci dát do pořádku

Celý problém je ve zbabělosti úředníků, kteří si netroufají na odstavenou věc sáhnout, i když je stav evidentní. Vrak nezlikvidují i když je "zaparkován" v rozporu se silničním zákonem a minimálně mají nárok ho odtáhnout a udělit pokutu.

Poslední odstavec je lež. Vůz zaparkovaný mimo cestu je možné kvalifikovat jako stání na zeleni, které podléhá ještě větším sankcím než špatné parkování - pokuta i desítky tisíc a odtažení.

Jak prokážete, kdo ho tam nechal? Na tohle se objektivní odpovědnost provozovatele nevztahuje. Případně se to dá vyřešit přepisem na bezdomovce a následným odstavením.

... jak u blbejch ? Ne, v České republice !!!

A nebylo tady už náhodou nařízení, že auto bez SPZ nesmí stát na veřejném pozemku? To by přece všechno vyřešilo. A pokud SPZ má, musí mít i povinné ručení. A jestli ho nemá, tak sankce.

Ale to je asi jen utopie. V reálu plno socek jezdí v popelnicích bez povinnýho ručení a když někoho nabourají, tak to zakešuje pojišťovna. Ta pak zvýší povinný všem co řádně platí, protože to je zaručeně nejjednodušší cesta jak vybrat prachy

No, když auto stojí, povinné ručení mít nemusí, podle mě. Případně do toho policajtům nic není, ti mají řešit provoz po veřejných komunikacích. Ale pokud nemá RZ, není to vozidlo, tj to je obecný "předmět" a taky si nemůžete na parkoviště postavit almaru po babičce. Tj pokud nemá RZ, asi by nemělo být co řešit a okamžitě to zlikvidovat.

U nás před barákem taky stála 2 roky nepojízdná škodovka.

Jednou jsme se takhle s chlapama dohodli a v noci ji čapli a ze silnice ji odtáhli na chodník. Za dva dny měla za stěračem lísteček, za další den kotičku a za 14 dnů zmizela

Nevím jestli to ještě platí, ale při odhlašování vozidla bylo potřeba mít papír, že bylo oprávněnou firmou ekologicky zlikvidováno. Mám pocit, že za tu likvidaci se platilo snad 10 000. Pak se nedivme, že lidé raději odstraní SPZ a nechají to tak.

ja jsem auto likvidoval 2x, a pokud bylo pojizdne, tak jsem jeste 100Kc dostal