To že soudce v soukromí o obviněném řekne, že je to společenský odpad nepovažuji za nijak problematické. Koho jiného by soud asi měl posílat za mříže, spilečensky prospěšného člověka?

Justice CR je to nejhorsi dedictvi komunismu.

No bodejť, soudce v soudní síni by ani žádné právo na soukromí vůbec mít neměl, jednání soudu by mělo být veřejné, nebo přinejmenším vždy zaznamenané, jinak je tam vždy prostor pro korupci a zaujatost. Tím se samozřejmě nechci nijak zastávat nějakého zločince.

Práva zločinců jsou nadřazena právům soudců. Pokud by proti obviněnému svědčila nelegální nahrávka, tak ji soud uznat nesmí, ale pokud taková nahrávka svědčí proti soudkyni, tak má obviněný právo ji použít jako důkaz zaujatosti. Osobně si myslím, že by nahrávka měla být posouzena soudem vždy.

možná ta Vámi zmíněná nízká práva soudců budou tím, že se u soudu rozhoduje o budoucnosti obviněného nikoli soudce

Při úklidu společenského odpadu si člověk musí občas ulevit. O tom žádná.