- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Podobne skryl ucel penez (pujcku 3mld Kc na 6% urok) Babis Agrofertu, kdyz to vydaval za nakup korunovych dluhopisu. Ten usetril na danich pres 13mil Kc rocne.
Pokud pan u soudu odvola, ze ji zamestnal jen kvuli prospechu z nemocenske, tak mu nemuzou vubec nic udelat. Vse je podle zakona.
Nemravne, ale zakonne.
Toto by samozřejmě nemělo být trestné. Špatné je, že toto lze... to znamená, že zákon je špatný a udělaný pro někoho...
Je udělaný pro ty, co chodí do zaměstnání či podnikají a odvádějí příslušné zdravorní pojištění, ne pro vykuky, co s tím chtějí jaksi vy...at.
Tady píšou dobré trdla. Jsme opravdu národ tupců a vychcánků. Za 30 let jsme se nikam neposunuli.
Nechápu, co je na tom nezákonného?
Když chci např. vymalovat pokoj, mohu za to zaplatit 5 tisíc, nebo třeba 100 tisíc. To snad je věc toho co platí.Co je zločincům placených státem do toho?
To je právě ten problém/dilema, to bude teprve rozhodovat soud, zda je to zákonné nebo ne, ale alespoň by se měli zákonodárci v čele s Maláčovou zamyslet, co s tím do budoucnosti. Jak je v článku uvedeno, není to ojedinělý případ a nejen, co se týká nemocenské.
Pokud se nějak nepráskne sám (že to udělal s úmyslem poškodit stát), tak z toho nic nebude...
Bude se to těžko dokazovat, ale musím uznat že je to mazané, kdyby nebyli chamtiví a ta částka byla řekněmě poloviční, nejspíše by to prošlo.
Kdyby castka byla polovicni,tak by na nemocenske brala cca 17tis Kc mesicne, coz je sica na marodeni hezka castka, ale jinak to neni kdovico...
ono se nesmi zamestnavat osoby v pribuzenskem pomeru, nebo odejit na nemocenskou ? pokud jsou obe uvedene aktivity legalni, pak netusim v cem je problem ...
Evidentně netušíte, o co jde ...
Tohle je poměrně běžná praxe a jsem zvědav, jak se bude u soudu argumentovat. Nemyslím, že je nelegální dát dceři stotisícový plat, ať už jsou důvody jakékoliv.
A co je na tom nelegalni? Nemocenska se prece pocita z prumeru poslednich tri mesicu. Navic nemocenskou vydava doctor, nikoliv zamestnanec. To nemuze u soudu obstat.
Pokud pracujete kratší dobu, třeba i jen pár dní, tak se počítá z předpokládaného příjmu. Pán dal dceři 100.000,- plat, ona za pár dní odešla na neschopenku, pána to stálo pár korun na sp a zp a dcera dostávala 33.750,- Kč měsíčně nemocenskou. Vám to nepřipadá jako podvod?