Původně měli od města dostat odškodnění od pěti do čtyřiceti tisíc korun, nově získají částky od deseti do devadesáti tisíc . Nejvyšší suma připadne ženě, která byla v době stěhování v pokročilém stadiu těhotenství. Rozsudek je dočasně zpřístupněný na úřední desce.
Vsetín vystěhoval romské rodiny z pavlačového domu v době, kdy město vedl Jiří Čunek (KDU-ČSL), nyní znovu starosta.
Objekt byl ve špatném stavu, město jej pak nechalo zbourat. Romové, z nichž někteří předtím neplatili nájemné, skončili buď v kontejnerových domech ve Vsetíně, nebo ve starých domcích mimo kraj. Podle Nejvyššího soudu (NS) bylo cílem Vsetína vyřešit svůj problém s nájemníky, a nikoliv jejich problém s bydlením.
Rodina, které se týká aktuální verdikt, se nejprve měla stěhovat do domu v Supíkovicích na Jesenicku. Po příjezdu na místo však i zástupci města seznali, že dům je v natolik špatném stavu, že se tam bydlet nedá. Po celodenním pobytu v autobuse následoval návrat do Vsetína.
Děti z romských rodin vystěhovaných ze Vsetína dostanou vyšší odškodné |
Město rodině zhruba na deset ní poskytlo provizorní ubytování a nakonec ji vystěhovalo do domku v Dřevnovicích na Prostějovsku. Dům měl dvě obytné místnosti, kuchyni a příslušenství, vyžadoval opravy. Na koupi město poskytlo rodině bezúročnou půjčku.
Dům ale stejně zanedlouho skončil v exekuci a byl prodán v dražbě. Město tak podle verdiktu v podstatě vmanévrovalo rodinu do jím připraveného řešení, které ještě zhoršilo už předtím svízelnou situaci. Rodina se ocitla daleko od Vsetína, v nemovitosti, na jejíž opravu neměla peníze.
Ve Vsetíně začalo velké stěhování z „domu hrůzy“ |
„To vedlo ke ztrátě sociálních kontaktů žalobců s prostředím, v němž do té doby žili, a ke zhoršení jejich životních podmínek,“ uvedl NS. Jako zásah do osobnostních práv hodnotil soud i samotný průběh vystěhování.
Dva podobné verdikty NS zveřejnil minulý týden. Tehdy navýšil odškodné zejména pro děti z rodiny, která se musela vystěhovat do Vlčic na Jesenicku. Dům byl starý, vlhký, bez odpadu, septiku i koupelny, s dožilou elektroinstalací a kamny v jedné místnosti. Nebylo v silách rodiny, aby dům opravila. Otec od rodiny odešel, většina dětí skončila v ústavech.
Další rodina se odstěhovala do Vidnavy na Jesenicku, taktéž do starého a neudržovaného domku. Odškodnění, které jednotlivým rodinám a jejich členům NS přiznal, odráží jejich věk, ale také předchozí přístup k placení nájmu a vůli k řešení situace ještě v době, kdy Romové žili ve Vsetíně. NS také ve všech třech kauzách zrušil část výroku o nákladech řízení. Náklady se bude znovu zabývat Krajský soud v Ostravě.
