I kdyby to mělo zachránit jen jeden jediný život...Všimli jste si také, že když policie KOHOKOLI KDYKOLI honí, vždycky to odnesou nevinní lidé? Pro lynchsexuály – fakt jste si jistí tím, že právě toto je role policie v právním státě? Opravdu toužíte po tom, aby z hlediska provozu zcela zbytečné loupeživé dopravní kontroly končily smrtí vašich dětí či rodičů, kteří s tím nemají nic společného? Opravdu je vymáhání úředního úkonu plynoucího z neschopnosti kafky bránit se úřední zvůli hodno mrtvých a zraněných? Máme policii od toho, aby násilím vyvolávala u lidí strach a tím je nutila k panickému, tentokrát reálně společensky nebezpečnému jednání, kterého by se v nenásilném kontextu nikdy nedopustili?
Podkud ten člověk jezdil bez řidičáku, evidentně to nebezpečné nebylo přesně do okamžiku, než podlehl panice před ozbrojenými loupežníky připravenými mu zničit život. Je řídit auto bez právního vzdělání zločin hodný mrtvých a raněných?
Není něco divného na této posloupnosti: Bodový systém –> bez jakékoli reálné nehody 12 bodů za formální nesrovnalosti nikoho neohrožující –> neschopnost účinně se bránit mj. neznalostí zákonů (proč by nevinní lidé četli zákony, že?) –> byrokratické rozhodnutí o odebrání ŘP –> řízení bez ŘP (ŘP sám o sobě nemá na jízdu sebenší vliv: ani ji neučiní bezpečnější, ani naopak, je to jen kus plastu k oškrabávání námrazy) –> ozbojení násilníci vyhrožující zničením života –> pokus uniknout násilí –> zkratové jednání pod vlivem strachu a paniky –> skutečně společensky nebezpečné jednání –> zranění a jeden mrtvý.
Není příčina prostě v onom bodovém nesmyslu a jeho náseldném násilném vymáhání? Nebylo by nejjednodušší ten bodový nesmysl, který je pramenem všech podobných situací, prostě jednou pro vždy zrušit?
I kdyby to mělo zachránit jen jeden jediný život, stojí to za to
...ako irónia dobré!
