Pane Malečku, hezky to směrem k Madarovi píšete. Ale dává Vám logiku, co navrhujete, že radnice měla dávno vykoupit chátrající domy a sanovat je? Vždyť ty domy byly v majetku města, město se jich za pár šupů prostřednictvím různých kamarádíčků zbavila, ti je v nelukrativních lokalitách se značným ziskem přeprodali různým šmejdům, spekulantům a výsledek je na světě... Před chvílí jsem na to odpovídal v diskusi níže, tak si dovolím část z toho překopírovat sem: Ten, celý ten rozhovor je nějaká předvolební hra Madara, kterou zatím neumím domyslet. Ale Madar není blb, aby takovýmito vyjádřeními něco nesledoval. A proč zrovna v tomto čase, před nadcházejícími komunálními volbami, když tři roky o tomto do nebe volajícím problému téměř mlčel? Jen mne mrzí, a bylo by záhodno, kdyby mu někdo, třeba i novináři připomněli dobu, kdy on se pohyboval v zastupitelstvu městského obvodu a zastupitelstvu města, když město prostřednictvím jeho kamarádů (třeba ze Spobytu) privatizovalo převážnou většinu domů ve stále (po právu) kritizovaných Předlicících (byl jsem u toho jako zastupitel, protestoval jsem proti tomu) uvedené odeesácké firmě, která obratem tyto domy v Předlicích přeprodala lidem, na které si Madar v rozhovoru stěžuje - viz jeho: "Nemůžeme dovolit, aby spekulanti dál vybydlovali naše město". Vždyť byl u samého počátku tohoto průšvihu v Ústí, privatizací, zlodějin, tak co nám to teď v rozhovoru káže? Převážná část domů v Předlicích byla majetkem města, tak na co a na koho si teď stěžuje? Na sebe? Neměl by si teď Madar spíše sypat popel na hlavu, zpytovat svědomí, než rozdávat v současnosti knížecí rady? Škoda, že mají lidi krátkou paměť...
