- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Parádní tank, proti jiným konstrukcím z první války to byl opravdu velký krok vpřed. Mě fascinuje to napínání pásu směrem nahoru a asi je to i součást odpružení.
Doporučuji navštívit web Papírová archeologie, protože tento tank, ovšem pod názvem Bojovník za svobodu soudruh Lenin je tu vystaven jako papírový model autorské dvojice ŠOK.
byl a je to krok správným směrem , jediný kdo to pochopil jsou rusáci s armatou, malá posídka brutálně chráněná a superdělo které zdolá abramse na šest kilometrů , to je ta správná cesta
A/ nějak nevím, o čem mluvíte, protože Renault měl narozdíl od Armaty posádku ve věži (velitel tam měl hlavu a část trupu) a o nějaké super ochraně se tam taky mluvit nedalo, proti britským tankům zásadně nevybočoval
B/ malá posádka v té době byla na nic, jak se Francie mohla přesvědčit o 22 let později, kdy se plně ukázala nevýhoda, když se funkce velitele kumuluje i s jinou funkcí, holt ještě nebylo třeba automatické nabíjení
C/ Teď už jenom jestli jim to mužici s kladivy dokáží sbouchat dohromady, protože výrobní kapacity a peníze nějak nejsou.
Poručík Gruber by měl radost, takový krásný tančík...
"Jen málo zbraní se může pochlubit faktem, že zasáhlo do bojů v obou světových válkách" ... Trošku bombastický úvod ... těch zbraní je hafo .. od pistolí, pušek, kulometů až po zmíněný tank
Tak v poměru k objemu zbrojení je to pravda. I mezi světovými válkami zbraně zastarávaly. Samozřejmě, nějaký partizán s jednorannou ručnicí po dědečkovi se vždycky najde.