Jen bych dodal, vubec jsem nemluvil o LEO ci GTO, pouze o GEO. Pan Berka ma pravdu, ze se geo satelity stale zmensuji, no a to dava Ariane zase dalsi prostor, diky velkymu krytu dokaze tam ty satelity narvat dva a vynest je primo na GEO. Je to vyhoda prave pro zakaznika, satelit je jednodusi a nepotrebuje vykonej motor na cestu z GTO > GEO a podelej se o naklady na start. Tohle zatim SpaceX neumi a je otazkou co dokazou az prijde FH s vetsim aerodynamickym krytem.

SpaceX fandim a toho magora (v dobrym slova smyslu) Muska mam rad, ale je treba se na to divat komplexne. Falcony umi neco a Ariane zase neco jinyho a proto maji svoje misto na trhnu

To právě není jen o krytu, ale o těch různých "držácích" na horním stupni, a výkonu horního stupně, protože ty satelity většinou nemíří na stejnou orbitu.

Mimochodem Arianespace prý čeká největší zájem o orbitu, které říkají GTO+, což je něco mezi GTO a GEO.

K diskuzi níže, za poslední dva roky vynesla Ariane 5 přes 20 komerčních satelitů a zhruba 100 tun nákladu na GTO. O proti tomu Fancon Heavy pouze jediný komerční satelit těžký 6,5 tuny. Tak kdo je tu asi nekonkurenceschopný.

Moc dobře víte, že kontrakty se domlouvají roky dopředu a první komerční let FH byl loni, takže to vaše srovnání nejenomže kulhá na obě nohy, ale ještě má v hlavě zaražený cepín.

Kdo chvíli stál už stojí opodál... Beznadějně zastaralá raketa. Pokračuje se jen proto, že státní zdroje jsou nevyčerpatelné a taky by to vypadalo blbě, vysvětlovat voličům, že ty miliardy eur jsou vlastně vyhozené oknem.

A v čem konkrétně je zastaralá?

Nekonkurenceschopným moloch :-(

Nekonkurenceschopný proti komu? Kdo že má být ta konkurence?

Jenom aby nějakého moudrého Eurokomisaře nenapadlo, že to musí lítat na elektřinu.

Což o to, raketka je to pěkná, ale už dnes z ekonomického hlediska zastaralá. V podstatě většinu komerčních družic k sobě stáhl Falcon 9. Prostě bez znovupoužitelnosti budou hrát maximálně druhou ligu. A pokud se povede Starship, tak okresní přebor.

Kolik satelitů potřebuje Evropa vynést? A při jakém množství začne dávat znovupoužitelnost ekonomický smysl?

Koukám, že tedy ročně přispíváme skoro na jeden start?

A i kdyby tedy současny dražší start 5., tak je jedna za odhadem 3 roky celá naše? To asi ne. Zajímavé, podle čeho se tedy vypočítaji náklady na 1 start?

Ta firma je z Klatov nebo z Kladna? V textu jsou to Klatovy, v galerii Kladno. Tak som z toho voľaaký zmãtený...

Dobrý den,

děkuji za upozornění. Již je to opraveno a všem klatovákům se omlouvám.

Super článek Jen bych trochu čekal více informací o dispenseru pro rakety Vega a Vega-C, který se vyrábí v Brně. Ten čeká první testovací let už za pár dní a rovnou s více než padesáti družicemi. Asi to není tak atraktivní jako těžká Ariane6 co bude sloužit i pro meziplanetární mise, ale může to výrazně pomoci menším firmám dostat své satelity na oběžnou dráhu a mít tak velký vliv a demokratizaci vesmíru.

kolik uz to stalo oproti raketam muska? to musi byt slusny rozdil rekl bych

To se přesně neví, protože SpaceX není veřejně obchodovatelná, takže to nemusí zveřejňovat.