Řekněme, že rusáci napřesrok zlikvidují naši civilisaci atomovkou. Nebo že za 100 let lidstvo vyhyne kvůli ekologickým opatřením. A nebo za 1000 let s námi zatočí planetka.

A za dalších 150000000 let tu bude nová inteligence a najde pár relikvií - sem tam kost, možná zbytky paneláku z Jižního města a vrak nějaké lodi (vše v odpovídajícím stavu). Co na jejich základě usoudí o člověku?

Že jsme měli civilizaci. Jakmile jste schopen prokázat stavbu struktur, při které je třeba více jedinců a nepoužívají se výměšky těla, máte jasně prokázanou civilizaci. Pozor, nezaměňovat s mravenci. Technicky vzato je organismem mraveniště a mravenci prostě železo nekadí.

Darwinova vývojová teorie. Všichni ji známe, všichni ji pd přírody věříme, jasná, logická, kdyby byla na prodej za desetikorunu ji koupíme. Všichni dobře véíme v čem spočívá. V neustálých postupných malých genetických náhodných mutacích, které vedou k vývoji jinému druhu.

Ale právě historie brontosaurů v délce 150 milionů let pro tuto teorii nepřináší ani jeden důkaz. Světová muzea jsou nacpána jeich kostmi. Odborníci v nich jsou tak fundovaní, že jsou schopni popsat a určit z každé nalezené kosti, druh, rod, čeleď.. Nutně v tak dlouhé době a při tak zachovalých kostech se musí nálézt důkaz vývoje jednoho druhu k druhému ... postupné změny a seřadit je ve vitrínách muzeí, aby diváci ten důkaz evoluce viděli na vlastní oči.

Jenže jaká je skutečnost? Nikdy, nikde, nikdo nebyl schopen něco takového sestavit. Vždy, stejně jako v celé paleontologii so objeví druh, který se za dobu své existence nezmění, po určité době vymře, na jeho se objeví nový dokonalý druh.

Darwinova vývojová teorie tak zůstává jen hypotézou, zbožným přáním, ale pro drtivou většinu lidí i náboženským přesvědčením. Historie brontosaurů to dokazuje.

Řekl bych, že vám brontosaurus leze na mozek, protože ani nevíte, že brontosaurus už od roku 1903 není vědeckým názvem. Natož abyste si všiml, že vývoj lze pozorovat i během vašeho života, případně že se i ti vaši "Brontosauři" postupně vyvíjeli...

Kolik mg váží mozek autora schopného napsat "činí zhruba přesně o půl miliardy víc"?

Tyranosaurus ovladal integrální a diferenciální počet. Vždyť i znak integrovátko nese jeho tvar z profilu (na hoaxy o Stieltjesovi zapomeňte).

Zajimavy clanek. Avsak dva priklady naznacujici me pochybnosti:

*) Moje penezenka je fakt velka a tlusta. Ani neni treba tomograf. A presto ..

*) Jeden "kolega" u nas v praci ma obrovske bricho a hlavu. Ale i tak jsme vsichni vcetne reditele dosli ke konsensu, ze v te hlave ma jen tri bunky. Jedna proti pomocovani, druha proti pokaleni se, a treti jak co nejvic skodit a ublizovat. Obcas se shodnem ze jeho prvni bunka miva sem tam dovolenou. A nekdy na tu dovku vezme s sebou i tu druhou.

Potřeboval být tyranosaurus chytřejší než šimpanz? Taková hora masa s obří tlamou nepotřebuje moc sofistikovaný mozek pro to, aby něco většího ulovila. Nejchytřejší jsou vždy zvířata žijící ve skupinách, která potřebují navzájem komunikovat, zvlášť pokud loví společně, třeba kosatky.

Je možné, že tyranosauruři žili i ve smečkách, protože je to pro predátory efektivnější.

A co kdyz byl chytrejsi nez clovek?

A píše sem příspěvky

Tyranosaurus byl rozhodně chytřejší než šimpanz s brýlemi, což je Lavrov.

Lavrov má 65% genů koně domácího.