Předcházelo tomu trvalé ostřelování Izraele z Gazy raketami vyrobenými z trubek určených pro vodovod. Izrael v té době nijak nereagoval a dával Palestincům práci na svém území.

Ano. I v tomto případě nemá Ukrajina žádný zájem na způsobení škody. Zatímco pro Rusko je to jednoznačně velmi výhodné. Překvapivé, že?

To si to pletete. Prezident má jen 2 pokusy a nedá se proto očekávat, že pověří jen tak někoho. Pověří sestavením vlády toho, kdo má reálnou šanci vládu sestavit a neudělá si z prezidenta dobrej den. To už tady totiž taky bylo.

Obě jsou na tom intelektuálně lépe, než kdekterý dezoš v místní diskuzi.

Kolik kopějek za takové kecy dostáváte?

Na rozdíl od vás mají studie PAQ a pan Prokop hlavu a patu a stojí na faktem.

Výpadky jsou způsobeny neúplným pokrytím - viz článek.

Téměř všichni budoucí členové vlády jsou poslanci a mohou tedy navrhovat zákony, nepotřebují být jmenováni.

Podle mezinárodního práva při vojenském zásahu mohou být vedlejší škody (civilní infrastruktura, civilisté). Stát má právo na obranu pomocí útoku na území protivníka. Útočící stát musí vedlejší škody musí minimalizovat, což Izrael dělá (dokonce shazuje letáky atd). A nesmí cílit čistě na civilisty a civilní infrastrukturu (to je válečný zločin), což Izrael také nedělá.

Podporou vašeho tvrzení o obětích jsou pouze informace Hamásu, který však nerozlišuje mezi přirozenými úmrtími (stářím, na choroby, na vnitřní zločinnost či na zabíjení přímo Hamásem) ani úmrtími svých bojovníků (žádná úmrtí nejsou bojovníci), takže je nelze brát vážně. Například u údajného izraelského útoku na nemocnici Hamás ohlásil 500+ obětí, ale ukázalo se že obětí bylo méně než 30, nebyli z nemocnice a neútočil Izrael.

Ukončení konfliktu chce samozřejmě každý, ovšem bez odevzdání rukojmí a bez ukončení útoků Hamásu to nepůjde - Izrael už několikrát boje přerušil, ale Hamás to využil k zabíjení "zrádců" (tj. převzetí kontroli násilím) a dalším útokům na Izrael. Mně osobně samozřejmě příliš tvrdý postup Izraele vadí, ale pokud znáte dějiny, pak jistě chápete, že bez toho by Izrael už dávno neexistoval.

Zkuste si jen na chvíli představit, že by nám Německo dělalo v pohrančí to samé, jako dělá Hamás Izraeli (tj. raketové útoky na naše civilní cíle, vraždění, atentáty, zadržování rukojmích, vláčení obětí, veřejné oslavování smrti českých občanů atd).

Zajímalo by mne, jak jste ohledně svobody v současné době omezován. Podotýkám, že dostat v diskuzích banána, není omezení svobody slova, ale porušení pravidel 😎

Samozřejmě je též úsměvný nesmysl, když na náměstí, v televizi či parlamentu mluví Babiš, Okamura, Rajchl či Havlíček o fialové totalitě.

Nerozběhne. Obohacování je velmi drahá investice a energeticky velmi náročná. A Doník tyhle věci vůbec nechápe. Vydání glejtu nic neřeší.

Kdo má kreditku, má už od banky schválený úvěrový rámec (kreditka je automatický úvěr). Takže obchodník má záruku, že může účtovat vícenáklady a peníze z vás s vysokou pravděpodobností dostane, protože banka zná vaši finanční situaci (půjčovna nikoliv).

Bohužel nejde o jediný prohřešek Babiše, takže ta "jenom podmínka" mu snadno může vynést tepláky. Navíc zdržování procesu je jeho setrvalá taktika (přečěte si odůvodnění rozsudků).

Schvalovat nezákonné jednání bohatého agrobarona je opravdu hnusné. Zvlášť když z největšího průšvihu se vykroutil díky Schillerové, která za to dostala post mynistryně financí (stopila udání na daňový únik přes Čapí hnízdo z Německa)

Máte to popletený. Zatímco Demokraté vylepšovali FEMu (Federal Emergency Management Agency), což je nadnárodní organizace, která řešila veškeré katastrofy. Při záplavách, tornádech, požárech tato organizace byla na místě předem, navážela svoji techniku v kamiónech, distribuovala pomoc. Trump FEMu v podstatě zrušil.

Každý stát USA musí teď řešit jakékoliv vělké potíže sám a Trump odmítá přispívat hlavně státům řízeným Demokraty, což je prasárna. Celkově ochrana proti katastrofám teď v USA nefunguje (přečtěte si jejich tisk).

Sýrii rozstřílelo při podpoře diktátora Asada na hadry Rusko stejně jako nyní východní Ukrajinu. USA Sýrii neokupuje. Turecko bojuje s Tuaregy a drží oblast se svými tureckými komunitami.

Netahejte sem ruskou propagandu. Díky.