jak si někdo může myslet

že to vylezlo z dílny MS to nechápu. Vždyť je to navíc černobílý.

Linux na desktopu je mrtvola

Při cenách OSX.

Re: Linux na desktopu je mrtvola

Ze by byl OSX zadarmo? Nebo muze byt neco levnejsi nez zadarmo? Jako ze pri "koupi" OSX prodejce naopak zaplati tobe?

Jistou logiku to má

Oba mají společného soupeře OSX.

Jedině linux

V dnešní době, kdy má rodina (přizpůsobivého občana, co pracuje, platí daně a také blahobyt a automaty )nepřizpůsobivých) několik počítačů, je linux k nezaplacení. Je zadarmo a je to prestiž. Jestli se někdo pochlubí, že má doma v rodině 5 počítačů a ty si spojil levnou wifinou, tak Vám neodpoví na otázku, zda si koupil mrkvošrotí licenci na všechny stroje. Já na to mám linuxový server, děckám to ve výchově pomohlo, ovládají jak linux, tak wokna a jsem pánem domu. Navíc wokna se instalacemi a hrami docela s.rou. A na to stačí účelové časově omezená wokna s OEM licencí ze staršího počítače a to jenom kvůli hrám - jak děcka wokna za.erou, provede se přepsání. Pravda je, že s linuxem a toto řešení je jen pro fajnšmekry. Jen doufám, že linux bude věčný a že ho mašinérie mrkvosoftu nezahubí. Microsoft je gigant, který si může dovolit unifikaci. Linux je oproti němu jen armáda dobrovolníků. Přeji vše nejlepší k narozeninám.

Re: Jedině linux

toť otázka v rodině má 3 compy - všechny s legální Woknama - ono v součastnosti jsou k novejm počítačům za babku tak proč toho nevyužít

Linux

OK, na serveru jsem měl Linux, na routeru doma je Linux.. Ale na desktop bych si ho nikdy nedal. Proč? Protože jsem línej a klidně přežiji tu trapnost konfigurace přes wizardy.

Re: Linux

Zkus si jen tak na zkousku nainstalovat Ubuntu(Linux). Mozna se budes dost divit.....

Nojo

Setrvačnost trhu je obrovská, ale jak se to jednou urve, tak už to nikdo nevrátí zpátky. Linuxu vděčíme např. za prodloužení času Windows XP, nebo za nízké ceny netbooků. Microsoft zde musel slevit, aby tam udržel svůj OS.

Ono se ten operační systém trochu přeceňuje, má to být vlastně jen základní prostředí pro chod aplikací. To znamená správa paměti, strojového času, disku, obsluha "konzole", drivery pro periferie, uživatelské účty, standardní grafické uživatelské rozhraní, přístup na internet. Bohužel, OS dnes poskytují hromadu "služeb" navíc, když chcete vytvořit něco platformně nezávislého tak zjistíte že jsou to medvědí služby.

Jedna svíčka

Ta jedna svíčka je až symbolická. Tak trochu připomíná, že celosvětově na destopech, po dvaceti letech, má linux už skoro jedno procento. Takže za 200 let ...

Re: Jedna svíčka

200%, to je dobrý podíl na trhu

...

Windows and linux ... uplne mi naskocila husi kuze ...

Opravdu je MS takovým přispěvatelem?

'Zaměstnanci Microsoftu také patří mezi nejpilnější

přispěvatele oprav pro Linux .' - K tomu bych poznamenal, že 'patch' není dnes jen oprava, ale používá se prakticky pro jakoukoli úpravu. Dále:

* Nejsem si jist, že je nejaktivnější nebo jedním z nejaktivnějších, spíše se kolem něj dělá největší humbuk. (Což je ale pochopitelné.) http://www.root.cz/zpravicky/microsoft-zaslal-361-patchu-do-linuxu-3-0/ - ale jsou to jen krátkodobé statistiky za medializované období, kdy MS asi přispíval mnohem více. Dál, kdyby MS přispíval pravidelně, pravděpodobně by se to tak nemedializovalo (kdo by si četl v novinách o tom, jak vše funguje jako obvykle...).

* Možná se mýlím, ale MS asi sleduje především svoje zájmy - např. kompatibilita s jejich virtualizačním enginem. Zřejmě (čistě můj odhad) by se bez jejich příspěvků do Linuxu většina obešla.

Toto je asi dost odlišné od původního tvrzení.

Re: Opravdu je MS takovým přispěvatelem?

Tady: http://www.remword.com/kps_result/2_6_38_petop.html

jsou statistiky posledního jádra. Můžete si ověřit, jak hluboko je microsoft s počtem jejich patchů :-D

Dlouhodobé statistiky počtu patchů jsou tady: http://www.remword.com/kps_result/all_petop.html a nejsou pro MS o nic veselejší. Takže tvrdit, že zaměstnanci MS jsou nejpilnější přispěvatelé je zcela mimo mísu. Ostatně proč by je MS platil za to, že si podřezávají větev. Jediná motivace MS je dát vždy dokupy jejich drivery pro virtualizaci, protože nedodržují standardy.

V tomhle se MS trefil..

Android pro mobily postavenej na linuxu, Google OS je postavenej na Gentoo atd. atd..

Holt lide uz odmitaji utracet penize za neco, co je vesmes derave jako reseto. Linux ma taktez neni nejperfektnejsi, nicmene je porad ke stazeni zadarmo a zejmena bezpecnost je na vyssim stupni, nez u komercnich Win. Pravda, linux neni tolik rozsireny, za coz muze vdecit i MS, ktery jako kazda nadnarodni firma likvidoval konkurenci na vsech frontach, viz. jeho prohrane spory..