Článek nehodný Technetu, ale nemůže být každý den posvícení.

Vite, jak se pozna bulvar od kvalitniho periodika? Bulvar kasle na korekci a preklepy...

Nějaká objektivní recenze by nebyla? Technet snad dostává od Intelu nějaké pobídky? Naposledy jsem se tady rozčiloval kvůli zprávám z CESu, kdy Technet úspěšně odignoroval hlavní prezentaci veletrhu, kterou měla společnost AMD a dnes bych se tu měl rozčilovat znovu, kvůli recenzi, kde autor úspěšně ignoruje veškerá negativa...

Já myslím, že tahle recenze byla zaplacená. No nic, počkáme si, až budeme platit prémium účet ne za korunu, ale za plnou cenu. Třeba se úměrně prodlouží i čas investovaný do recenzí

Bleskurychlé reakce, dokud nezačne procesor topit. O ho hó, na Word dobrý. Spíš bych ale výkon svedl na SSD umístěném na M.2 slotu a dobré práci paměťového řadiče při predikci.

Ale vážně, teď mi tu leží po čersvém reinstalu Dell s i5-10210U a ty reakce jsou opravdu svižné. Jenom se dotknete myši a pocitově zříte, že notebook skoro předvídá vaše kroky. Při instalaci čistého systému jsem si ale zároveň všimnul pekelné rychlosti disku, díky které se kopírování systému zkrátilo takřka na poloviční hodnoty.

Ve výsledku tedy ano, na běžnou práci slušné, na hraní a komprimace videí je to k ničemu. A samozřejmě by neměla chybět důležitá poznámka:

Intel ani v generaci Ice Lake nevyřešil chyby Meltdown a Spectre, takže i v tomto případě pozor na bezpečnost dat. Pokud máte data, která stojí za průmyslovou špionáž, pořád jsou tyto procesory zranitelné na hardwarové úrovni.

souhlas, až na malou připomínku - ještě se mi nepodařilo procesor pořádně "roztopit" a to ho nijak nešetřím (Dell XPS, i7-10710U) ... pravda hry u mě nenajdete (na to tenhle laptop opravdu není) a video jsem zkoušel zkomprimovat zatím dvakrát, třikrát ale nijak extrémně vyšší zátěž (a zvýšenou teplotu) jsem nezaregistroval ...

Intel v dnešní době si může koupit jen blázen! Zlatý AMD. Výkon AMD je úplně jinde, není děravej jak INTEL, nehrozí snížení výkonu atd atd....

Taky z toho jednou vyrosteš.