- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Lidi, možná vás to překvapí, ale nemůžete en tak vzít cizí fotku a bez svolení autora ji placnout na komerční stránky. Problém může být v tomhle. Holt asi redaktor fotku viděl a opepřil jí článek. Ale taky bych ji ráda spatřila.
Jako články o krásných gólech bez videa, jenom veeelmi podrobné slovní popisy
Důležité je se hlavně nepo. srat. Když nemáte co psát, běžte radši do přírody, nebo do ři.ti.
Autor má asi rád pohádky. Kurt 2 není žádný “milý” stadionek, ale nejméně oblíbeny kurt zejména proto, že je nejpomalejší. Ani diváci se sem nijak zvlášť nehrnou, protože sem pořadatelé “uklízejí” tzv. “ nehvězdné” tenisty. BBC to nakonec opět potvrdila, když ve večerní highlights Today’s in Wimbledon zcela ignorovala mač Markéty a Marie. Zato kolem Swiontek s ukrajinskou vlajkou na kšiltovce bylo keců habaděj. Snad jí Svitolenko hodně znepříjemní QF. Azaranko po hodinovém mači, kdy Svitolenko brala supertiebreak , neměla ani náznak ochoty přijít k síti, aby si alespoň tukly raketami. Ale Svitolenko by se jí nejspíš také vyhnula, kdyby vstala z kurtu dřív.
Zkuste psát ty jména korektně. Nosové a v polštině a Azarenko . Když už nehodlate přechylovat .
Reakce na diskuzi: A proč by ta fotka měla v článku být?
Články pana Knapa moc rád čtu, ale tohle mi připomíná cimrmanovské "vidíte, jak je důležité koupit si program... aha, tak pardon, my jsme to tam nakonec neotiskli"
Také jsem se šel hlavně podívat na tu avizovanou starou fotku a ono nic.