Rozpadá se vám to na tom svazu jak domeček z karet pánové...Vůbec bych se nedivil, kdyby se moraváci nas*ali a přihlásili příští rok slovenskou extraligu...

Okrajový sport a tolik povyku pro nic.

Zase tak okrajový nebude, když to zajímá i Vás. Nebo to tak děláte u všech pro Vás nezajímavých článků tak, že si je přečtete a pak pro jistotu skočíte ještě do diskuze napsat, že Vás to vlastně nezajímá ?

Smutne je, ze svaz pise, ze ta pravidla jsou jednoznacna - nejsou. Je to spatne udelany preklad, kde neni definovane, ze ty 7m musi strilet ruzni hraci. Je tam pouze napsane "5 hracu" a pak "5 strelcu". Jinak rozhodnuti je zde - http://www.extraligahazene.cz/backend/fileman/Uploads/Soubory/PDF/Rozhodnut%C3%AD_SK_A134_výsledek.pdf

Svaz by si měl udělat hlavně pořádek mezi sebou a dát jasná pravidla.Potrestání rozhodčích je zcela mimo mísu a hlavně pan Konečný by měl už skončit ve svazové funkci stejně jako většina lidí tam,to nejsou místa za zásluhy,ale místa která rozhodují o dost podstatných věcech a v tom by si měl udělat pořádek předseda svazu.

Zaprve se delegat jmenuje Vangelis Simu - kdyz uz prebirate clanek, tak si ho aspon zkontrolujte. Jinak rozhodnuti svazu je v poradku tak na pul. Ano, vysledek dosazeny na hristi plati, coz je dobre. Ale hazet to jen na rozhodci a delegata je prasarna, protoze ten odstavec je nepsany dost nejasne a rozhodci / delegat si to mohli vylozit stejne jako hraci / tym Karvine. Zrovna kompletni vyrazeni pana delegata z listiny je dost nestastne, protoze byl v extralize jeden z nejlepsich. Chapu, ze to chce svaz na nekoho hodit, ale tohle mi neprijde uplne stastne .

Simu a jeden z nejlepších v extralize? To snad nemůžete myslet vážně. Ten už neměl co dělat ve svazových funkcích 5 let zpět, kdy zcela pošlapal platná pravidla umožněním startu Poláška v dalším zápase, ač v tom předchozím dostal druhou přímou červenou v sezoně a tudíž automaticky 1 zápas stop (byl v té době předseda disciplinárky)...Bohužel Konečný (člen soutěžní komise, manažér soutěžního úseku a spoustu dalších funkcí na svazu) sám sebe nepotrestá - on je přece pan neomylný

Nechápu trest pro rozhodčí- podle článku protestovali, ale delegát je přesvědčil že je to OK, tak to pustili... To se tam na to jako měli vykašlat a nechat tam delegáta samotného 

Ja ani pro delegata a chapu, ze obe strany / vsechny strany mohly mit ruzne nazory, jak si to pravidlo vylozit. Aspon svaz neudelal prasarnu a ponechal vysledek dosazeny na hristi.