Jako, titul byl odebrán správně, protože porušila pravidla a ještě křivě přísahala, ale na druhou stranu, ta pravidla jsou úplně stupidní a nevidím v nich žádný význam.

Chápu jí, ale kdybych do toho mohl kecat, tak bych řekl toto: "Podepsala jste to, že jste nikdy nebyla vdaná a nemáte potomky. Zjistili jsme, že jste lhala, tudíž jsme vám sebrali korunku Miss. Titul miss je v angličtině určen pro svobodné ženy, nikoliv pro vdané a rozvedené." Existují nějaká pravidla soutěže, a když je porušila (a do formuláře lhala), tak je pochopitelné, že ji vyhodili. To je jako kdyby do Miss přišel někdo trans a zapřel by své předchozí mužské pohlaví. Prostě to není slečna, konec.

"Titul miss je v angličtině určen pro svobodné ženy, "

Neni. jak jsem napsal dole:

V jiznich statech USA je bezne, ze sluzebnictvo oslovuje pani domu Miss + krestni jmeno, totez je zvykem na nekterych lodnich zajezdech, ze stevardi oslovuji zenske pasazerky titulem Miss + krestni jmeno.

Klidně se s ní ožením a bude po lži o tom, že je rozvedená.

Tak já té ženské fandím. Ta soutěž je příležitostí k velké kariéře a výdělkům, tak to chtěla také zkusit. Ti organizátoři a velké firmy, které za nimi stojí, prostě chtějí lidi, kteří se budou věnovat jen jim a své kariéře, proto jsou pro ně zajímaví především svobodní a bezdětní. Problémem ale je, že společnost potřebuje lidi, kteří mají děti, odříznout je takto od možnosti příjmu, přestože na to jinak mají, tak jako tato paní, je prasárna a společnost, která podobné věci dopouští, je v ... háji. Právě proto by těm organizátorům měli dát pořádně mastnou pokutu a donutit je změnit pravidla.

No, tak jste na to přišel. "organizátoři a velké firmy, které za nimi stojí, prostě chtějí lidi, kteří se budou věnovat jen jim a své kariéře" Lidi, kteří mají děti, by se jim měli aspoň trochu věnovat. Že na to ta ženská "má", nevíme, protože ji vyrazili po 4 dnech.

Zda se, že Miss vstoupila do soutěže s úmyslem buď vyhraji a projde mi, ze jsem nedodržela podmínky. A jestli ne, budu rvát diskriminace a soudit se.

Má to ale špatně rozmyšlené.

Kdo něco podepíše, znamená to ze souhlasí. Nemůže pak retrospektivně povvykovat - no ale mne se to už predtim nelíbilo a já nesouhlasila.

Když nesouhlasila, neměla podepisovat.

Že si v dnešní době taková instituce neporadí s ověřením takových informací..

Každopádně, ať jsou pravidla jakákoli a jakkoli se mi nelíbí, když je podepíšu, měla bych se jimi řídit, ne? Nebo počítat s následky, které v případě nedodržení přijdou. A ty jsou tam taky určitě vypsaný..

asi měla bojovat o změnu pravidel dopředu

Uf, já už si myslel, že má pindíka mezi nohama. To by teprve byla katastrofa.

Byla chycen při lhaní a tak se chce soudit.