"Je to velmi otřesný kriminální čin, spáchaný citově oploštělou matkou. Máme pocit, že jí je líto jen sebe samotné," prohlásil soudce Tomáš Kubovec. "Následek je naprosto neodčinitelný. Dodnes není jisté, že holčička přežije," vysvětlil, proč uložil trest v horní polovině sazby.
Ženě hrozilo pět až dvanáct let. Trest si odpyká ve věznici s ostrahou. Odškodné ve výši čtyř milionů označil soudce za zcela minimální částku, která rozhodně nemůže pokrýt náklady na péči o těžce postiženou holčičku, která vyžaduje nepřetržitou péči. O obě dcery nyní pečuje otec.
„Beru antidepresiva a co se stalo, se dozvídám až teď. Můj muž to celé chce hodit na mě, nevím proč mě tolik nenávidí. Bylo toho na mě moc, kdybych si to pamatovala, řekla bych, co se stalo,“ prohlásila před rozsudkem obviněná.
Státní zástupkyně i obhajoba si ponechaly lhůtu na případné odvolání.
Dítě má doživotní těžké zdravotní následky
Letos v dubnu podle spisu způsobila opakovanými údery do hlavy své půlroční dceři krvácení do mozku. Dívce kvůli tomu odumřela část mozkové tkáně, přežila jen díky zákroku lékařů. Záchranáře přivolal až později otec holčičky, když mu ji žena předala k hlídání nereagující a nehybnou.
Následky úrazu si dívka ponese do konce života. V současné době téměř nevidí, má potíže s motorikou a epileptické záchvaty. Čeká ji ještě řada operací.
Matka se hájila, že dceři ublížit nechtěla. „Nikdy jsem jí fyzicky neublížila. Silně vřískala a mě napadlo jen odnést ji do postýlky a zavřít se na záchodě, abych to neslyšela. Vysmekla se mi a spadla mi na podlahu. Asi hlavou. Měla jen modřinku pod okem, byla klidná,“ vypověděla v pondělí.
Státní zástupkyně označila ženinu verzi za nepravdivou a účelovou, protože znalec z oboru lékařství přímo u soudu zdůraznil, že popsaný mechanismus neodpovídá následnému zranění. Zároveň apelovala na soud, aby v rozhodování zvážil osud zraněného dítěte a naprostou absenci lítosti u obžalované.
“Útok na křičící dítě plně odpovídá profilu obžalované, jak jej vykreslili znalci z oboru psychologie a psychiatrie. Je naprosto citově oploštělá, chybí jí mateřské instinkty, ale za své jednání je zároveň zcela zodpovědná,“ řekla žalobkyně. Za 25 let praxe se s podobným přístupem obviněného rodiče nesetkala, dodala.
Matku žaloba obvinila i z dlouhodobého týrání svěřené osoby. To se podle soudce nepodařilo prokázat.
„Obžalovaná řádně docházela s dítětem k lékaři a spolupracovala s Odborem sociální a právní ochrany dětí a nikdo nezaznamenal žádné konkrétní skutečnosti, které by nasvědčovaly dlouhodobému týrání od narození. Tento bod obžaloby se zakládá pouze na výpovědi dvanáctileté dcery Lucie, která soudu řekla, že v minulosti viděla matku dát kojenci jednu facku,“ prohlásil v závěrečné řeči soudce.
Žena byla už dříve odsouzena k podmínečnému trestu za týrání starší dcery Lucie, které tehdy jako batoleti zlomila pánev.
