„Případ bude řešit Krajský soud v Brně,“ uvedla mluvčí soudu Simona Pešková. V obdobných případech soudní dvůr rozhoduje zhruba rok. Pokuta je jednou z nejvyšší, kterou kdy ÚOHS za pochybení u některé ze zakázek uložil.
Krajský soud v Brně může rozhodnutí ÚOHS zrušit nebo pokutu snížit. Čas na podání žaloby i zaplacení pokuty má město do 16. května, pokud soud nerozhodne, že podání žaloby má na zaplacení odkladný účinek.
Podle úřadu Praha rozšířila původní zakázku o stavební práce spočívající v realizaci nového Trojského mostu, a to bez použití jakéhokoli druhu zadávacího řízení, které stanoví zákon.
Tím vyloučila soutěž mezi firmami. Předseda antimonopolního úřadu Petr Rafaj v březnu k rozhodnutí řekl, že byl postaven úplně jiný most, který neodpovídal původnímu návrhu vizuálně ani cenově. Původní cena měla být asi 500 milionů korun, nový stál téměř o miliardu víc.
Už rada hlavního města pod vedením Tomáše Hudečka (nyní nestraník, v klubu TOP 09) tvrdila, že firma Metrostav staví jiný most, než který byl vyprojektován, a nemůže jí proto proplatit faktury. Z tohoto důvodu také hlavní město vyvolalo arbitráž. V ní se rozhodlo, že Praha má Metrostavu požadovanou částku zaplatit.
21. března 2013 |
