Nápad na opatření. Pokud má DPP "žaludek a moje peníze" na letáčky "cestující jsou kaštani" a "černé huby", co vydat ve stylu BESIPu nějakou letáčkovou kampaň, jak se bezpečně chovat na zastávkách MHD?

Jen se obávám, že když se to probere kolem a kolem, tak žádné formální obecné bezpečné chování nenajdeme. Většina cestujících i řidičů nehodlá otálet. Doprava musí odsýpat. Rady "použijte přechod do 50 m vzdálenosti", "vyčkejte bezpečného přechodu", "nevstupujte do kolejiště"... budou spíš směšné. Promyslet funkční opatření a dát do kupy osvětovou kampaň bude nakonec na Nobelovku. ;-)

Diagnóza... Se mnou zamávaly přejeté chodkyně před poštou v Olšanské a před Žlutými lázněmi. rovné přehledné úseky. V noci. Nikde nikdo. Pohyb lidí je nápadný a čitelný. A řidič musí přejet člověka. To si čte při řízení noviny?

Minusy? To jako ze setrvačnosti?

Jednou mi na Chodovské před očima smetla tramvaj matku s kočárkem. Tak 20-30 let zpět. Rušila se tady zastávka (dnes by byla před Kauflandem) a chodci měli zažito, že zde tramvaje zastavují. Jenže změna.

Maminka s kočárkem přecházela Chodovskou, koukala na auta a ze zatáčky vyjíždějící tramvaje si nevšímala. Zastaví přece v zastávce. Tramvaj to naopak rozjela a matku na kolejích s kočárkem dojela a nabrala.

Opět, přehledný rovný úsek. Řidič tramvaje mohl dlouze odhadovat, jak pomalu to jde s tím kočárkem... Musel je ale nabrat. Asi "výchovný šťouchanec".

Naštěstí, matka to koupila do zadnice, odletěla i s kočárem stranou. Mimino snad ve kšírách. Dělalo v šutrácích kotrmelce. Sbírali se pak všichni. Tak jen šok, čekání na preventivní vyšetření a úředničina se zápisem nehody.

Dokonce mám pocit, že v té tramvaji jela řidička. Ale to už si nepamatuji přesně. Uměl by to někdo vysvětlit? Řidič se ve službě nudil, tak zmasakroval pro srandu kočárek?

Nerozumím o co šlo? To prostě není nehoda, na někoho najet s přehledem 100 metrů. To je úmysl, tedy pokus o zabití, či tak něco se sazbou tak 15-20 let.

Absolutně v Praze netuším, kdy mohu lézt před tramvaj, co stojí v zastávce. Žádná signalizace, žádné znamení, prostě se ta kysna rozjede do chodců. Má přece přednost. Lze vhodný okamžik odhadovat podle zvukového znamení a zavírání dveří... Ale v Praze všude potkávám vyčkávání do času. Prostě to stojí, nic se neděje, chodec netuší, zda tramvaj může doběhnout, zda ji může projít před čumákem, zda ho řidič neohrozí?

Často se mi stalo, že vlezu před tramvaj na přechodu a vidím, jak řidič brejlí na dveře soupravy a cestující na ostrůvku, začne se rozjíždět a vůbec nekouká, zda má někoho před sebou.

Navrhoval jsem nějaké znamení pro cestující na chodníku u vyčkávání do času. Aby bylo zřejmé, že tramvaj teď čeká a má smysl jí doběhnout. Mohlo by se to kombinovat i se signalizací "vůz se rozjíždí", což by řešilo zmatenost chodců.

Samozřejmě to má háček. Jak začne svítit "oranžová" na přechodu, nikdo nezastavuje, ale všichni to koukají stihnout projet. Tak by to nemělo fungovat jako pobídka, bacha jedu, poslední šance přeběhnout. ;-)

Tramvaj má "agresivně" zvonit, než se rozjede.

Člověk musí být strašně hloupý, aby skončil pod tramvají.

Chudák kolega. Přejetý chodec není nic příjemného, taky jsem zažil.

Já zažil, když se cestující pohádala s řidičkou no a řidička na ní z pomsty vzápětí najela.

Já tohle nechápu, pravidleně přestupji na Malostranské a tam lidi přebíhájí mezi trmavajemi pravidelně, za poslední rok jsem viděl asi destkrát, kdy to bylo jen o centimetry a jednou dokonce tramvaj nějkou pani srazila přímo předemnou, vlezla tam jako ovce na porážku... chudák trmavajčka co to řídila

Jako tramvajákovi mi opravdu věřte,když napíšu,že "pražský chodec" je diagnóza.

No, už Vás vidím, jak jezdíte přes náměstí Republiky nebo přes Václavské náměstí a neohrožujete při tom chodce (v místě označeném dopravními značkami "Pěší zóna") a zvládáte zároveň dodržovat jízdní řád!

Není to mířeno na řidiče tramvají, těm bych vyčítal jiné "lumpárny" (Chotkova-Badeniho, Myslikova-Křemencova, Smetanovo nábřeží - Divadelní, co mne tak narychlo napadlo), ale spíš tvůrce přes centrum nevyjezditelných jízdních řádů.

Abychom jen nekritizovali, oceňuji, že autor správně uvádí název křižovatky "U Anděla" místo ošklivého rusismu "na Andělu", což používá bohužel mnoho lidí.

Proč? Pokud jde o označení celého místa, včetně stanice metra, obchodního centra apod., řekl bych, že je to správně. Obdobně třeba "Na Klárově". U samotné křižovatky bych to asi nepoužil, ale "Anděl" už ano. Myslím, že v článcích se objevují daleko, daleko větší zmetky.

Ten Smíchov je zlo, obdivuju ty řidiče, že na to mají nervy, každý tam přebíhá jak chce a nekouká..samozřejmě paní přeju brzké uzdravení!

Zlo není Smíchov, zlo je chování chodců při přecházení tramvajových kolejí. Odpozorováno v celé Praze, zdaleka ne jen na Smíchově. Nehody budou vždycky, ale při větší obezřetnosti by se jich stávala tak desetina.

Zase blbě.. nadpis! CHODKYNĚ SE NAPLETLA TRAMVAJI!