Diskuze

Nenechám se vydírat, stáhl nabídku pro sousedy majitel vily na Petřinách

Majitel funkcionalistické vily na Petřinách stáhl svou nabídku, že sousedům a zároveň odpůrcům bourání dá po sto tisíci korunách. Protistrana mu totiž poslala dopis, kde chce kromě slíbených peněz dalších 4,2 milionu korun. A to vlastník vily Jiří Šalda považuje za vydírání, na které nehodlá přistoupit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MS

Správně...a tupý vyděrači ostrouhajíR^!! Verbež drzá;-O;-€

Skvělý přístup majitele a už at je ta hrůza zbouranáR^

Je hrozný jak se tak jednoduchá věc jako zbourání starého domu a postavení nového vleče a kolik času to trvá...:-/

1 1
možnosti
LB

S přístupem majitele "koupím krásnou vilu, zbořím ji a budu mít stavební pozemek" nemůžu při nejlepší vůli souhlasit. Co mu brání provést např. nástavbu patra, nebo přístavbu, a podstatu vily přitom zachovat?

2 5
možnosti

A proč by to měl dělat? Je to jeho nemovitost a může si s ní v rámci regulí dělat co chce, a jestliže chce místo staré moderní budovu tak je to zcela legitimní postoj.

9 0
možnosti
RK

Je to celé o nenažranosti lidí. Ten pán co chce tu komoušskou vilu zbourat byl natolik slušný a benevolentní, že lidem v okolí nabídl nějakou kompenzaci. Oni ale nenažraně zjistili, že si ho pěkně zmáčknou a vysají ho.Dobře že tu nabídku stáhl. Kdo chce víc nedostane nic.

14 0
možnosti
LB

O jaké komoušské vile je řeč?

1 0
možnosti
LS

panecku, to je argument - ztrata vyhledu do krajiny ;-D

2 1
možnosti
LM

Pozor, to je zcela legitimní argument. Já třeba kupovala byt cíleně s tím, že jedním z kritérií, přes které nejede vlak, je výhled "daleko". Taky by mě pěkně naštvalo, kdyby mi ho někdo zastavěl :-) Ale obhajovat je nechci, protože situaci na místě neznám.

4 0
možnosti
MH

ztrata vyhledu do krajiny ... v Praze? V nejvetsim meste CR? Lidem na Petrinach by se asi viv libilo, kdyby se stavelo třeba na Sumave. Pro zachovani jejich vyhledu, aby kolem nich nejezdila auta ....

Měli by si rychle uvědomit, jaky je rozdil života ve meste a na venkove. Protože tento boj jednak nemůžou vyhrat (proste ve mestech se stavelo, stavi a stavet bude a vždy tam bude vetsi koncentrace lidi), jednak z nej vyjdou za "bIbce"

10 1
možnosti
MG

Kdyz vidim tu "funkcionalistickou" vilu, tak si myslim, ze tem lidem kolem nevadi jeji zbourani, ale to, ze jakmile bude zbourana, tak tam vyroste ten dum se 13 byty.

8 0
možnosti
VP

Jistě, ale to je snad věcí majitele.

6 2
možnosti
PN

Tomu nerozumím - on se sám a svobodně přizná, že záměrně nebude v budoucnu dodržovat platný zákon, a nikdo s tím nic nenadělá?

2 5
možnosti

Připustil to jako možnost. Mluvit o porušení zákona není trestné.

8 0
možnosti
FM

Majitel ten dům sundá a sousedům nic nedá. Doufám. že to tak dopadne! A ještě lépe, když mu sousedé za demolici zaplatí. Majitel je v právu! Celé bych to otočil, protože kdo se má v budoucnu koukat na tak odporné sousedy!

11 2
možnosti
LP

Doufám, že stavební povolení pro výstavbu gigantománie neprojde.

3 34
možnosti
VP

Projde, není důvod aby neprošlo. Mimochodem, vy jste viděl projekt a víte co chce pan majitel na místě zbourané vily postavit?

27 0
možnosti
Foto

Nechápu, že vila už mezitím nešťastnou náhodou nevyhořela. Stačilo by pár squaterů a jedna drobná laborka na drogy. Nebo to možná nabídnout Klinice jako náhradní budovu. To by sousedé velice rychle změnili názor. Ještě by mu zaplatili, aby to rychle zboural... :-D

12 1
možnosti
VP

V samotném bourání problém nebude.

2 0
možnosti