Původní nabídka počítala s penězi pro 13 bytů, jednalo se tak o 1,3 milionu. Šlo o kompenzaci za způsobené nepohodlí při bourání staré vily i nové výstavbě. Nabídka také přišla ve chvíli, kdy lidé z okolí zvažovali další odvolání proti vydanému demoličnímu výměru. To nakonec i podali.
„Ukazuje se, že mým odpůrcům jde jen a jen o peníze, nikoliv o záchranu vily, která prokazatelně není kulturní památkou. Za celkem pět a půl milionu prý přestanou kverulovat, ale já se od nikoho vydírat nenechám,“ uvedl k nynějšímu požadavku Šalda.
Sousedé tvrdí, že 4,2 milionů korun požadují pro majitele bytů na východní straně jejich domu.
„Ti utrpí kromě dočasné újmy v době stavebních prací, především újmu trvalou, a to nezanedbatelným snížením kvality prostředí. A to výrazným snížením osvětlení, soukromí, ztrátou výhledu do krajiny, a také zvýšením hluku a znečištění vzduchu v přímém sousedství vjezdu do nově budovaných garáží,“ napsali lidé v dopisu majiteli vily. Zároveň argumentují i významným znehodnocením tržní ceny východních bytů.
Soused: Ne všichni byli ochotní přijmout penízeDopis adresovaný Jiřímu Šaldovi, kterým se dotčení domáhali vyšší kompenzace, nepodepsali podle jednoho ze sousedů Vladimíra Urbánka (rozhovor s ním čtěte zde) všichni sousedé vily. „Podepsala ho jen část sousedů. Někteří sousedé dopis nepodepsali, a sice proto, že nabídku pana Šaldy na kompenzaci a jeho následná prohlášení v médiích i v dopisech zasílaných sousedům považovali za mediální hru a nepřijatelnou snahu umlčet kritické hlasy penězi,“ sdělil iDNES.cz. Podle jeho slov selhal při ochraně kulturního dědictví především ministr kultury Daniel Herman, který dal přednost soukromému před veřejným zájmem. |
Šalda je však už teď připraven vilu zbourat i bez ohledu na to, jestli mu to úřad povolí nebo ne. Případná pokuta za nepovolené zbourání totiž bude podle něj rozhodně menší než nabízená kompenzace. Doufá však, že k takovému kroku nebudu nucen přistoupit.
„Věřím ve zdravý rozum pracovníků stavebního odboru městské části a v jejich dobrou vůli konat bez průtahů podle zákonů. O mém majetku totiž mohou kromě mě rozhodovat v rámci platných zákonů jen dotčené státní orgány, nikoliv hrstka závistivců a nepřejícníků,“ uzavřel Šalda.
Kolem chystaného bourání „režné“ vily se zvedla vlna nevole ze strany obyvatel Petřin už loni, odpůrci sesbírali více než tisíc podpisů pod petici a usilovali o její zpamátnění. Letos v červnu však ministerstvo kultury definitivně rozhodlo, že vila památkou nebude a může jít k zemi.
