Mladík se pokusil vykrást rodinný domek letos v červnu. Podle jeho slov šlo o dům babičky jeho přítelkyně. Když se po přelezení plotu ocitl v zahradě, polekal ho svým štěkotem pes. Muž se proto ukryl do prádelny v domě (více čtěte zde).
Tady ho vzápětí překvapila osmašedesátiletá obyvatelka domu, která se s ním začala prát. Strhla mu z hlavy kuklu a za vlasy se ho snažila vyvést ven. Mladý zloděj ji podle obžaloby celou dobu bodal a řezal nožem do rukou, obličeje, prsou a zad a způsobil jí tak vážná zranění, mimo jiné i oka, na které oslepla.
Žena ho nakonec dostala ze své zahrady pryč. Na ulici se jí mladík vysmekl a utekl.
Nechtěl jsem ji zabít, tvrdil útočící zloděj
Lukáč, kterého policisté záhy dopadli, se ke svému činu přiznal, podle svých slov ale ženu zabít nechtěl. Prý se jen snažil zabránit tomu, aby jej z pokusu o vykradení domu usvědčila. Lukáčův advokát proto požadoval, aby soud překvalifikoval čin na těžké ublížení na zdraví.
Soud podle předsedkyně trestního senátu při svém rozhodování vycházel zejména z výpovědi napadené ženy. "Poškozená vypověděla, že obžalovanému po celou dobu útoku nešlo o nic jiného než ji usmrtit," uvedla soudkyně Eva Miláčková.
Podle ní měl Lukáč šanci utéct z místa hned, jak se majitelka domu objevila. Seniorku prý napadl on a jeho rány směřovaly především na hlavu. Nelze tedy příliš věřit jeho argumentu, že ji zabít nechtěl. Zavraždit se mu ji podle Miláčkové nepovedlo jen proto, že se žena aktivně a účinně bránila.
Jaroslav Lukáč se proti rozsudku na místě odvolal.
