Proč ale titulek tak nějak naznačuje něco trošku jiného než je skutečnost (majitel narazil na odpor úřadů...)

Další co nechápe, že úřady opravě ledáren nebrání. Brání se výstavbě 16 patrových budov v oblasti kde byly záplavy.

Takže opět klasika - majitel má zájem objekt nenechat spadnout, je ochotný do toho dát i svoje peníze - ale místní úřady řekli ne.

Za pár let tu bude článek, že se propadla střecha, nebo to vyhořelo a veřejnost bude spílat majiteli.

V kombinaci s tím, že obec/městská část to nechce odkoupit a sama by na údržbu neměla peníze i kdyby to dostala vyvlastněné, je to pro podobné objekty konečná.

Památkáři by měli mít ze zákona povinnost, když dají nějaké podmínky majiteli, mu to i ze svého rozpočtu proplatit. To by s hned rozmysleli, co do stanoviska napíší a co ne.

Co jste nepochopil na tom, že chtěl zároveň postavit hned vedle 16 patrové budovy? To mu zatrhli a tak nic neopravuje.