"Hoši, abychom těm voličům ukázali, jak těžce dřeme, pojďme vymyslet nějaká jednotná pravidla. Sice se pak nebudou muset dodržovat, ale voličům to na chvíli zavře ústa"

To studio Olgoj Chorchoj je asi pěkně zaháčkováno na Magistrátu. Takové zmetky si nechat vybrat komisí. To nebylo zdarma....

Ty nově schválené lavičky jsou aušus. Drahé a nefunkční. Spousta drobných subtilních prvků, tedy hodně sváření a náchylnosti ke korozi. To je možná schválně, aby se muselo často nahrazovat novými a tím firma měla zakázky a úředníci provize.

Pod šikmými vzpěrami se nedá sekat tráva a plevel a vyrůstající kopřivy znepříjemní sezení.

Nechápu, proč se nerozmisťují všude kvalitní a levnější lavičky z ocelolitiny se zakončením podpěr ve tvaru nějaké dračí hlavy a ocasu. Jsou např.ve Stromovce. Pěkné, masivní, trvanlivé, nezničitelné.

Čert vem, že jsou ty reálné lavičky asi dvacetkrát levnější aušus, než byl představen, protože to se dalo očekávat, ale ty koše by k tomu nějak vzhledově pasovat mohly.

Prostě jak u blbejch na dvorečku. Furt dokola, už skoro 30 let.

Nemyslím si, že je toto zásadní problém, lavičky jsou pěkné oboje. Co mě ale dostává je umístění toho betonového koše přímo před prostřední lavičku. To vymýšlel někdo tím, čím na té lavičce seděl?

No, pane jo.

Vy máte tedy starosti.

A pokud budete mít úplně všude stejné ty vaše lavičky a koše, tak to bude "super".

Nakonec v Praze máte již zkušenosti, viz panelákové zástavby, že?

Ano, máme starosti, protože nám záleží na tom, jak naše město vypadá. To je, co?!

Odhaduji,že ty lavičky v Husitské byly tak 5 x levnější.

S TSK je vse pres ruku. V kazde casti Prahy je to stejne. Mate tady rozbity chodnik, psani na TSK a vysledek - bude zahrnuto do oprava z X let...

TSK kontroluje a opravuje mosty, cesty, chodniky. Vysledek - viz Trojska lavka a katastrofalni stav vsech mostu. Opravdu je potreba, aby pro vsechny casti Prahy musela spravovat tato firma. Nemuzou si to resit casti samy?

A tak si tady žijem... :]