- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
U budovy se sešla stovka komunistů. Právě komunisté mají ve zvyku rozhodovat o cizích věcech. Chybí už jenom, aby tu budovu majiteli sebrali a zabránili mu s ní nakládat. Na té ohyzdné budově nevidím absolutně nic pozitivního. A pokud ji majitel chce poslat k zemi, tak ať jí k zemi pošle.
Tady se stále více rozmáhá trend, že skupiny samozvaně "uvědomělých nadlidí" budou rozhodovat za nás, co je pro nás dobré. Toho jsme si užili dostatečně za komunismu, proč to sem zase tahat?
To právě oni nechtějí. Oni chtějí, aby barák zůstal, ale platil to někdo jiný.
Jj, Otíkovi bourají Dřevoplech ...
Aspoň konečně to obludárium zmizí. Ať se tam postaví cokoli, horší to být nemůže ..
Taky mohl stát říct ok, shoďte si to, ale nejdřív to aspoň naskenujte do 3D a udělejte podklady pro virtuální model, ať po té stavbě aspoň něco zůstane a historici a architekti si to jednou mohou prohlédnout.
Podívejte se na tu stavbu z pohledu ekologie - víte co - kdyby ten barák byla ruina tak neřeknu, ale tady se bourá fungující barák a místo něj se postaví jiný barák, jen proto že nějaké nenažrané prase vydělá svoje hnusné miliony - a uvědomte si, co energie bude stát demolice a kolik energie se musí vynaložit aby se postavil nový barák
Jo - a milé děti - tou energií nemyslím jen stavbu samotnou , ale někdo musí vyrobit cihly , okna .....
a ten kdo to vyrobí, si půjde za výplatu koupit jídlo a boty pro ty děti
A co takhle aby vedení Prahy raději investovalo svůj čas a naše daně do budování a údržby infrastruktury, hm? Bez Transgasu se obejdeme snadněji než bez mostů a okruhu.
A zase ukázka toho , že soukromník je jen hyena , která je za penězi - toto NIKDY neměl dostat soukromník do pracek.
Pane Langweile, probuďte se, padesátá léta už jsou pryč...
Taková hrůza a zase chce někdo kecat majiteli do využívání majetku, který není chráněný....tudíž jde o obyčejnou stavbu.
Kde se bere ta drzost kecat někomu do jeho majetku
Budova Transgasu se mi jako Laikovi líbí. Jestli by do ní měla Praha sestěhovat úředníky z pronajatých prostot byl by provoz ve výsledku i levnější, než v současnosti platit nájem. Jde jen o to kolik by si za to současný vlastník řekl, přeci jenom, je to parcela hned za národním divadlem.
Spíš muzeem A vzhledem k tomu, že současný vlastník není žádný filantrop, není tam památková ochrana a naopak je platný demoliční výměr, tak cena bude vyšroubovaná k nesmyslů, aspoň předpokládám.
Já se omlouvám, ale tady je tolik architektonických barbarů, že to není možné. Je jednoduché hodnotit stavbu, o které si člověk nic nezjistí.
Budovy si může koupit někdo dostatečně architektonický znalý, kdo umí skutečnou hodnotu ocenit, a investovat do toho zcela dle své libovůle a možností. Obávám se, že chátrá mnoho památek minimálně stejného významu, ale stát či město všechno spasit nemohou.