- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Exzelená, dnes pirátka Tylo, prachy nesmrdí. Kdo pamatuje, jak radikálně vystupovala na výboru pro územní rozvoj na magistrátu, jak "bojovala" proti developerům?
O nás bez nás, co dodat. Všichni bydlete v Praze, je nafukovací a nepotřebuje volné prostory
Praha je naopak velmi řídká. Řidší než třeba Vídeň.
Soused bude mít lepší bydlení než já. Cena toho mého neporoste tak rychle jak by mohla,kdyby se nestavělo. Takže v žádném případě se nesmí nic postavit. Já už tu bydlím tak nikdo další už nesmí. Všude je to stejné jen oficiální argumenty se nepatrně liší.
Neříkám, tady to tak třeba není, ale bohužel často nové výstavbě hází klacky pod nohy místní. Oni bydlí, tak proč by se mělo stavět dal...
".... aby nedošlo k výstavbě objektů developerů tak, jak na ně dle stávajícího územního plánu mají nárok.... "
No a neměli by politici územní plán spíš respektovat, než si prihrivat polivcičku při obhajobě soukromých zájmů obyvatel pár domů, kteří se právě probudili do reality? To by mě zajímalo, co je na tom transparentního. Transparentní by snad bylo dosáhnout změny UP, ale ne tohle. Proto něco jako UP vůbec existuje, aby si nemohl každý postavit co a kde chce.
Horší než komunisti. Ti nestavěli domy až k frekventovaným silnicím.
Ti tam silnice pro jistotu nestaveli vubec...
A ten barák v kterém bydlí stěžovatelé tam byl od stvoření světa?
Chápu protesty proti zastavění původně veřejného parku (např Eden, Budějovická ..) ale tohle je místo kotelny v místě s minimální přírodní hodnotou a naopak v místě kde se stavění urbanisticky vyplatí.
Žili ve městě, ale stavěly se tam domy...
Jasně - byty jsou drahé, ceny sníží výstavba a tedy zvýšená nabídka, prima, ale jen ať se to staví někde jinde než bydlím jááá.