Zbytek žaloby, ve které se architekt domáhá 1,5 milionu korun s úroky za porušení autorských práv, se vrátí k Městskému soudu v Praze, případ však musí řešit nový soudce. Soudkyně Jaroslava Lobotková nerespektovala podle odvolacího senátu názor nadřízeného soudu a v řízení chybovala.
„Jestliže prvostupňový soud určil, že k zásahu došlo, je na místě nárok přiznat,“ vysvětlil předseda odvolacího senátu Roman Horáček, proč musí zahrada Deylovi zadostiučinění zaplatit. Podle Horáčka ale není jasné, za co architekt požaduje 1,5 milionu - zda jde o doplacení ceny za autorské dílo, náhradu škody nebo zásah do majetkových práv. O tom bude muset znovu rozhodnout soudce městského soudu. Zatím není jasné, kdo spor dostane na stůl.
Lobotková podle Horáčka opakovaně rozhodla o tom, že Deylův nárok je promlčený, její rozhodnutí ale vždy zvrátil právě Vrchní soud v Praze. Protože soudkyně nerespektovala jeho názor, rozhodl odvolací senát o tom, že jí případ odebere. „Postup soudu prvého stupně byl v části v přímém rozporu s rozhodnutím odvolacího soudu,“ řekl Horáček. Lobotková se podle něj dopustila i dalších závažných chyb, které však v odůvodnění nespecifikoval.
Zahrada, která je příspěvkovou organizací hlavního města, uzavřela s Deylem smlouvu v roce 1996. O tři roky později, ještě před dokončením díla, od kontraktu odstoupila. Skleník vyšel na 200 milionů korun, oproti původním odhadům se prodražil téměř desetinásobně. Podle architekta se to stalo i kvůli změnám, které zahrada v projektu svévolně provedla poté, co s ním ukončila spolupráci.
Nárok na odškodnění není promlčen
Deyl tvrdí, že provedené změny měl možnost vidět až jako platící návštěvník, přičemž s řadou z nich nesouhlasí. To dnes potvrdil i odvolací soud. O změnách se podle rozhodnutí mohl architekt dozvědět až poté, co byl skleník zpřístupněn veřejnosti. „Proto jsme se přiklonili k názoru, že nárok promlčený není,“ dodal Horáček.
Prodražení výstavby Faty Morgany stálo místo někdejšího šéfa zahrady Jiřího Haagera. Ten v minulosti vypověděl, že Deyl dodal projekt pouze zčásti a pozdě, některé návrhy prý navíc byly absurdní a nepoužitelné.
Podle některých informací skončila v souvislosti se skleníkem i další ředitelka zahrady Věra Bidlová, kterou pražští radní odvolali v létě 2015 kvůli údajným chybám v hospodaření.
