- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Mám dotaz, doopravdy likvidace budovy vyjde na 2/3 toho, co její rekonstrukce???
Je neuvěřitelné, jak se stát "stará" o svůj majetek a že za to nikdo nenese žádnou odpovědnost. A to nejde jen o tento konkrétní případ.....
Pan starosta hovori politicky korektne. "Sběrači železa už vynesli, co mohli.."
Jaci sberaci pane starosto? Byli to zlodeji.
To bude idnes zanedlouho psat take o kapesnich sberacich, bytovych sberacich, bankovnich sberacich a sberacich mezi politiky?
A nemělo by to být spíše provozuschopné? Nebo v částečném provozu jako LDN.....? Štěstí přeje připraveným.
Provozuschopné a prázdné?
Hezká představa, neplatí se ale kritičtější výdaje.
A to se řeší ještě v roce 2017?
Bych takový článek pochopil před 15 - 25 lety...
Také mi to není jasné. Majitel o to léta nemá zájem, jen musí platit to flikování, aby to nespadlo, pro obec je to přítěž. Holt úřední šiml. Dnes i kdyby to prodali za korunu, vyplatí se to.
No snad nedojde k naplění jistých zákonitostí a to, že jakmile ji mít nebudeme, budeme ji potřebovat
Jenomže dnes je podstatně levnější postavit nemocnici na zelené louce.
Stát co nemá armádu, je slabý stát...
Je smutné když se stát zbavuje, nebo likviduje něco co už je vybudované....
Ja se říká, štestí přeje připraveným!
Vybudované tam není nic. Je tam troska budovy.
S utajením a skartaci projektu to vypadá jako sranda, než si uvědomíte, že podobně to bylo u jedné slavné jaderné elektrárny na Ukrajině. A pak nikdo nevěděl, která bije.
V prvom rade vážení, treba zbrojiť vážení.
Načo sú nám nemocnice, keď nemáme ranených.