Diskuze

Psychiatra soudí kvůli posudku v případu muže, který se pokusil zabít dva lidi

Zákaz činnosti, případně trest odnětí svobody až na tři roky hrozí dlouholetému soudnímu znalci z oblasti psychiatrie, kterého státní zástupce obžaloval z vyhotovení nepravdivého posudku. Znalec posudek vypracoval na zadání obhájce muže obžalovaného z pokusu o dvojnásobnou vraždu na Sokolovsku, za který byl pachatel pravomocně odsouzen do vězení na 16 let.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MG

To podstatné tu chybí, tedy to, z čeho byl obžalován. Pokud jen za nějakou "nepravdu", tak kdo stanovuje, co je pravda? A potom od kdy může nějaká nepravdivá věta v posudku být předmětem žaloby jen proto, že je nepravdivá? Takový článek jen šíří mylné představy o funkci soudů.

0 0
možnosti