Tady chybí nezávislý odhad té nemovitosti, skutečná prodejní cena, kterou zaplatili současní majitelé a částka, která dorazila na konto té stařenky.

Standartní akce vychází z provize realitky kolem 3% + DPH, případně doložených mimořádných nákladů prodeje. Pokud si realitka vzala zřetelně víc, je to jasný podvod a zneužití postiženého klienta.

Jaký muž? Její manžel?

"Tři obžalovaní podle spisu prodali ženin rodinný dům za 1,5 milionu korun. Na její účet ale doputovala částka výrazně nižší. Obžaloba tvrdila, že je to podvod", píše se v článku. Nechápu, jakou roli v tom hraje, zda stařenka měla či neměla Alzhemeira, jestliže jí zaplatili částku "výrazně nižší", než za kolik její dům prodali. To jako kdyby se prokázalo, že Alzeheimera neměla, tak zaplacení částky "výrazně nižší", než která byla získána prodejem, není podvodem, ale "marží prodejce"?

Koukám, že znalec je ještě větší hyena, jak paní makléřka

...formulované věty - text ...

Stačí dobře formulované věta a i dnešní padesátníci neporozumí .