Amadeus a ty jeho blafy o zaměstnanosti je doopravdy blud. Další blud je to , že se zde zaměstnají stavební firmy, nepamatuji se , že by něco velkého stavěla nějaká firma z Plzně, vždy je to velká firma mimo náš region. Naše firmy se podílí subdodavatelskými pracemi za ceny mnohdy pod náklady. A nakonec ještě jedna věc, kanceláří a obchodních center je v městě dost. Město mělo především řešit v této části města klidovou zónu zaměřenou na kulturu.

Nedaleko mého bydliště měla vzniknout naprosto identická idea. Tím, že se menší strany nemohly dohodnou, rozhodl až kraj jako celek v neprospěch daného projektu, kdy si místní podnikatelé a lidé oddechli, protože proti projektu byla většina. Důvody, proč je daný projekt to nejlepší, nebyly opodstatněny. Body pro měly jen krátkodobý charakter, kdy dopad stavby pro místní by přinesl negativní efekt v dlouhodobém měřítku.

U nás bylo patrné, že projekt tvořili lidé, kteří uvažují ještě v minulosti, přitom reálné vlivy se mění raketovou rychlostí. Argumenty pro stavbu typu zvýšení zaměstnanosti, ekonomický růst, atp. byly spíše pro smích, protože reálný dopad již dříve schválených, jiných již stojících staveb, je již znám, tak proč neustále schvalovat další a další.

Pro úplnost dodávám, že teoretici byli rozhodnutím zklamaní, hlavně politici (mimo jediné místní politické strany), kdy lidé, pro které vlastně projekt měl vzniknout, měli radost, že projekt nevznikl.

Kdy už tedy konečně i teoretici začnou uvažovat lidsky?!

Někdo mi řekl o "druhém webu" z hlediska obhájců stavby. Tak jsem si ho našel, fakt existuje, doporučuji přečíst dva odstavečky o ANO a NE:

http://www.pravda-o-referendu.cz/

Tohle referendum se správně mělo konat ještě před tím nesmyslným zbouráním Domu kultury...

To by ničemu nepomohlo, protože Dům kultury městu nepatřil a v rámci své samostatné působnosti město nemohlo žádným způsobem jeho demolici zabránit.

Budu volit NE, ačkoliv si myslím, že referendum nakonec nebude platné, takže nemá cenu volit. Argumenty na http://www.anoproplzen.cz mě absolutně nepřesvědčily. Konkrétně.

1. Město prý získá čas. Na co proboha chtějí čas? Když nemají žádnou viditelně lepší alternativu, ani zárodek, na kterém se dá delší čas pracovat, tak je takové "získávájí času" pouhým házením klacků pod nohy. Zastánci zablokování jsou obyčejné žáby na prameni.

2. Ekonomický dopad. Ano, malé krámy to mohou mít těžší. Tomu se říká konkurence. Určitě nejsem sám, kdo si uvědomuje, o kolik se zlepšila kvalita nakupování od dob socialismu, částečně i proto, že chaoticky rozeseté malé prodejny byly nahrazeny supermarkety a nákupními centry, kde je téměř všechno. Malé krámy mají právo na život jen tehdy, když nabízejí něco zvláštního. Obyčejné produkty se mají prodávat v lacinějších větších krámech, zákazník na tom tak vydělá. Čas i peníze.

3. Naopak, podobné obří haly patří do středu města. Nakonec ten "strašidelný příklad nedaleko synagogy" už máme, je to Plaza na druhé straně. Úroveň města na té straně vylepšila. Mohu nabídnout ještě lepší příklady z Bostonu, New Yorku apod., kde to znám.

4. Denisovo nábřeží nemá být co zklidněné. Je to komerční centrum Plzně, okolí našeho Václaváku, kde to má pulsovat a kde mají být také okolní pozemky hodně drahé, pokud nemá být Plzeň díra.

5. Rád dám na vysvědčení lidem z magistrátu jedničku za to, že se nemotají do něčeho, na co nejsou nejlepší experti a na co nemají morální právo. 6. Do detailů toho, co se tam postaví, nemají nemajitelé co povídat, a je jasné, že tyto detaily nemohou být jasné několik let dopředu. Já také nežádám o svolení léta dopředu, když si dám nový nábytek domů. 7. Rozhodneme sami, ale je trapné, když někdo naznačuje, že všichni jsou povinni rozhodnout jen jedním způsobem. Volím NE, protože plán ANO považuji za víceméně bezdůvodné plivání na soukromé vlastnictví a na směřování Plzně do role moderního bohatého velkoměsta.

Tak sem s tou nabidkou prikladu z New Yorku. Jsem na to zvedav.

Kruté by bylo, kdyby volilo 50 tisíc, 30 tisíc proti a 20 pro Corso a přesto by uspělo Corso.

Více o tom, proč hlasovat ANO a zabránit tak likvidaci malých obchodů v centru města a zhoršení dopravní situace, najdete na http://www.anoproplzen.cz. Tamtéž i kapitola Mýty a skutečnost, třeba o legendách o tom, jak město bude muset při zabránění stavbě OC Aréna/Corso platit miliony nebo miliardy. http://www.anoproplzen.cz/myty-a-skutecnost

http://www.anoproplzen.cz/myty-a-skutecnost - humoristicky web ?