zato pan M je práskač první kategorie

Takže moto článku, pan Marek ze studií odešel a proto tam není nic v pořádku. Stačí zmínka o org. Děti země, díky členství v ní se stal opravdu chytrým a dokázal komunikovat. Ze čtrnácti bodů, které chtěl pan Marek a jeho spolubojovníci prosadit, zde jsou dva-prodloužit otevírací dobu ve studijním oddělení a změnu přijímaček. Když se zamyslíme, tak se vždy uvádí ty nej. Tak co asi bylo těch ostatních dvanáct? Na člověka, který studoval vysokou školu dost ubohé odpovědi. Doufám, že si článek přečetl. Bohužel-poslední spravedlivý. Nevím nevím. No, ale platíme ho ze svých koncesionářských poplatků, tak co.

A ještě jako větší poslední spravedlivý se tváří Pospíšil, který podvodné tituly zametl pod koberec.

Když to tak čtu, potvrzuje se mi můj názor na právo a spravedlnost v této zemi.

Pokud z 2400 budoucích právníků a soudců pravda zajímá 30, nemůžeme se divit, že se v tomto případě stejně jako naprosté většině jiných nevyřešilo vůbec nic.

Není vám trapné házet vinu na obyčejné studenty, kterých se to vůbec netýkalo a nemohli tušit, co se dělo a co je pravda? Ale o Kindlovi, Pospíšilovi atd. se nezmiňujete.

Takže Pospíšil celou kauzu zametl pod koberec a ze školy vychází křišťálové čistí právníci. Velmi pozitivní informace.

Pospíšil celou kauzu zametl pod koberec, aby si zavázal vlivné lidi - politiky, podnikatele. Běžných studentů se to vůbec netýkalo.

Nejvíc mě na tomhle mrzí, jak se studenti pořád musí bát co řeknou a udělají, aby si proti sobě náhodou nepoštvali někoho z vedení fakulty.

mně přijde, že na té škole řada studentů regulérně a poctivě studuje a nezaslouží si poslouchat moudra o škole druhé kategorie

Tak regulérně a poctivě můžete studovat i na škole třetí kategorie, to nemá se zásluhami nic společného

Tohle bych vypíchl:

Kolik studentů se k vaší iniciativě připojilo? 30 studentů z 2 400.

Další drtivé vítězství prospěchářství nad morálkou a spravedlností, a to na právnické fakultě Asi si dokážeme představit, jak tací lidé, pokud se nedejbože stanou soudci, odmítají úplatky.

Co kdybyste se zamyslel a vypíchl podstatné věci?

Běžní studenti o těch podvodech nevěděli, netýkaly se jich, a proč by se měli připojovat k nějaké iniciativě, o které nic netušili, a mohla to být jen provokace? (Nejsem právník.)

Proč se nezajímáte o ty, kdo podvodné tituly získali, kdo jim to umožnil? A o korouhvičku Pospíšila, který podvodné tituly zametl pod koberec, a zamyslet se, na koho se hodí vaše dvě poslední věty?

Při čtení takovýchto rozhovorů přemýšlím, co se tak zásadně změnilo od 89-ho? Řekl bych, že toho zase tolik není. Jen červené stranické legitimace byly nahrazeny barevnými bankovkami.

Dokážu pěkně vypěnit, když pod články o vzdělání diskutují lidé, kteří prokazují neznalost látky vyučované na základní škole. "od 39-ho" nelze číst jinak než "od třiceti devět-ho", resp. "od devětatřicet-ho".

Jediný správný zápis pomocí číslic je "od 39." Jak řečeno, znalost potřebná k úspěšnému dokončení základní školy.

Aféru "řešil" profesionální politik Pospíšil který dosud straší v ČT (Česká Televize) a nic se nestalo!!!

Tys ten rozhovor nečetl, co ?