Nevím, proč v těchto případech vždycky vyhraje ten nejšílenější nápad. A těm, kteří kušní na obyvatele Nepomuka - je správné, že se ozvali včas a ne až po dokončení, oni okolo toho budou denně jezdit a z jejich obecního rozpočtu půjdou peníze na zbytečnou péči o palmu.

Dobry kyc..m

Kruhový objezd by měl být přehledný i přes střed, aby nájezd na něj byl bezpečný a bez zbytečného zdržování.

Už teď, na některých kruháčích co udělali vyšší středy, se za ně schová nízké sportovní auto a leckdo tam najíždí s tím, že má volno a sporťák vidí až když se vynoří za středem u jeho dveří.

A silueta sv, Nepomuka na konstrukci dopravních značek je snad jen nejapný žert. Zbytečně u neznalých vyvolává zmatek - takovou značku se neučil

Dle všech odborníků ma bezpečnost dopravy naopak má být kruháč zvýšený tak, aby přes něj nebylo vidět a řidič musel zpomalit.

Dalším hlediskem by měl být dopravně-bezpečnostní prvek. Aby se pak nestalo, že budou při projíždění křižovatky všichni řidiči čučet po tom, co stojí uprostřed a nějaká přednost na kruháči bude tatam A ve finále místo původního záměru plynulosti dopravy tam bude nehod jak maku... přeci jen je to hlavní tah z Plzně na Písek a zejména nákladních vozidel denně frčí Nepomukem tisícovky

Lidi uz nevi na co by si stezovali.

Vice prace, min casu mysleni na hlouposti a malickosti.

To je tak, když si vedení města nedokáže stát za svým názorem. Navíc je to originální nápad, který bude jistě vzbuzovat zájem turistů a připomene ikonu města. Ano, vykopání na zimu se bude muset zaplatit, ale přinese to také užitek v podobě zastavení v místních restauracích. A konečně se také o městečku bude také mluvit... K čemu tedy potom referendum?

Po pravdě, jedna socha na kruháči do obce nepřivede jediného turistu