Pětadvacetiletá žena u Krajského soudu v Plzni. Za těžké ublížení na zdraví jí hrozilo až 12 let vězení. | foto: Petr Ježek, MF DNES

Kojenec přišel o zrak a přechodně ochrnul, matka za surovost dostala 9 let

  • 10
Krajský soud v Plzni poslal na devět let do vězení pětadvacetiletou ženu, která podle obžaloby vážně zranila svého pětiměsíčního syna. Chlapec poté, co s ním matka nejméně dvakrát praštila o zeď, přišel o zrak a přechodně ochrnul na levou polovinu těla.

Trest žena vykoná ve věznici se zvýšenou ostrahou. Dále musí zdravotní pojišťovně zaplatit přes 600 tisíc korun a dítěti náhradu nemajetkové újmy ve výši 100 tisíc. Ženě hrozilo za těžké ublížení na zdraví až 12 let vězení.

Rozsudek není pravomocný, obžalovaná se ihned odvolala.

„Je zřejmé, že ke zranění nemohlo dojít jinak, než tak, že se ho dopustila obžalovaná,“ řekla po vyhlášení rozsudku soudkyně Helena Przybylová.

Státní zástupce pro ni navrhoval trest v délce osmi let. Podle něj vážná poranění kojence nemohla vzniknout, když dítě spadlo z postele, nebo údajně při náhodném pádu matky s ním. Obžalovaná je podle něj nevěrohodná, protože přišla s několika verzemi, jak mohlo ke zraněním dojít. 

„Stojím si za tím, že jej (dítě) úmyslně nejméně dvakrát udeřila do hlavy,“ řekl dnes u soudu v závěrečné řeči žalobce Pavel Raček.

Obhájce Petr Kybic požadoval zproštění viny. „Nebylo prokázáno, že zranění byla způsobená úmyslně. Posudek znalce ze soudního lékařství je nepoužitelný. Nezabýval se vůbec tím, že dítě nejprve spadlo z gauče a po několika dnech s ním obžalovaná upadla,“ vysvětlil obhájce.

Podle znalkyň z oboru psychiatrie a psychologie obžalovaná žena netrpí žádnou duševní poruchou. Má pouze lehkou mentální retardaci, což ale není choroba. Je na mentální a sociální úrovni devítiletého dítěte.

Žena je egocentrická, popudlivá, nezodpovědná, sobecká. Žije provizorním životním stylem, jedná nezávazně, pocity viny nemá.

„V době, kdy mělo dojít ke spáchání trestného činu, byla posuzovaná schopná rozpoznat společenskou nebezpečnost svého jednání a byla schopná své jednání ovládat,“ uvedla znalkyně s tím, že její schopnost se z trestu poučit je vzhledem k jejímu intelektu podstatně snížená.

„Doporučila jsem, aby bylo zahájeno řízení o přezkoumání svéprávnosti v oblasti rodičovských práv, protože obžalovaná není bez dozoru schopná vychovávat dítě,“ uzavřela znalkyně. Souzená zanedlouho porodí čtvrté dítě.  

Útok se stal v azylovém domě pro matky v Rokycanech loni v srpnu.

„Obžalovaná vzala do rukou svého syna a se značnou intenzitou jej nejméně dvakrát krátce po sobě udeřila hlavou o zeď, nebo do jiné pevné překážky. Tím mu způsobila tříštivou zlomeninu týlní kosti, tříštivou zlomeninu pravé temenní kosti a puklinu levé temenní kosti, mnohočetná rozsáhlá pohmoždění v oblasti mozku a další zranění. Dále oboustrannou ztrátu zraku a přechodné ochrnutí levé poloviny těla,“ uvedl státní zástupce.

Podle znalkyně není schopná starat se o dítě

Miminko skončilo v nemocnici a lékaři ho museli několikrát operovat.

Obžalovaná vinu odmítá. „Nesouhlasím s obžalobou,“ řekla. Podle svých slov chlapce vyndavala z postýlky, protože si s ním chtěla sednout na postel. Prudce se otočila, zamotala se jí hlava a spadla i s dítětem na zem.

Na ubytovně žila čtyři měsíce. Spolu s ní bydlela na pokoji ještě jedna žena. V osudný den byla ale obžalovaná v místnosti se synem sama.

Během výslechu na policii se přiznala, že s dítětem bouchla nechtěně o stěnu. „Bylo to ale pouze jednou. Nechtěla jsem mu ublížit, to jsem fakt nechtěla. Neudržela jsem rovnováhu,“ uvedla do spisu žena.

Poté, co se chlapec uhodil o zeď, chvilku plakal, ale později usnul. Druhý den začal zvracet, byl ospalý, a když potíže trvaly několik dní, rozhodla se s ním zajít k lékaři. Pro miminko si ihned do ordinace pediatra přijela sanitka.

Chlapec nechodí, nesedí, pouze se plazí

Ačkoli je dnes Tomáškovi patnáct měsíců, je opožděný ve vývoji. Nesedí, nechodí, pouze se plazí. Má zavedený katetr, který odvádí přebytečný mozkomíšní mok do břicha, kde se vstřebává. Katetr bude chlapec mít do konce svého života. Zdá se, že vidí, ale není jasné, jak moc.

U soudu vypovídal také bývalý přítel obžalované ženy. Dvojice spolu žila rok a půl a ze vztahu vzešla dcera, o kterou se muž stará. Zda je Tomášek jeho syn, si jistý není.

„O víkendu mi (obžalovaná) volala, že Tomášek nechce jíst a pořád spí. Setkali jsme se kvůli tomu v Rokycanech na náměstí, protože do azyláku chlapi nesmějí. Malej měl černé ucho a v něm byla zaschlá krev. Tvrdila mi, že se škrábl. Řekli jsem jí, ať s ním jde k doktoru, ale nešla. Až po týdnu,“ vzpomínal na loňský srpen u soudu muž.

Matka uhodila pětiměsíční dítě, to osleplo a ochrnulo (22. 6. 2021)

22. června 2021

,