ilustrační snímek

ilustrační snímek | foto: Koláž - iDNES.cz

Za šíření videa s masturbující dívkou dostal hoch trest prospěšných prací

  • 96
Trestu neunikl sedmnáctiletý mladík, který poslal svým kamarádům choulostivé video třináctileté dívky, s níž předtím chodil. Klatovský soud mu nařídil obecně prospěšné práce. Dále bude pod dohledem probačního úředníka.

Soudce Okresního soudu v Klatovech Jaromír Veselý potrestal mladistvého 80 hodinami obecně prospěšných prací a uložil mu na rok dohled probačního úředníka. Verdikt je pravomocný.

„Chlapec požádal o poskytnutí intimních fotografií a videa, kde poškozená masturbuje, což mohlo u ní vytvořit závěry o správnosti takového jednání a vést ke zvýšené aktivitě v tomto směru. Ve smyslu používané judikatury není rozhodující, zda dítě již před takovým jednáním nemravný život vedlo, neboť jednání pachatele u poškozeného takové negativní návyky utvrzuje a posiluje,“ vysvětlil Veselý pro server Denik.cz.

Případ se stal v říjnu 2017, kdy chlapci z Klatovska bylo patnáct let. Chodil tehdy s třináctiletou dívkou, se kterou si vyměnil několik intimních fotografií. Dívka mu pak na jeho přání poslala i video, kde masturbuje. 

Chlapec nejprve poslal video kamarádovi, aby se pochlubil. Když se dvojice rozešla, hoch záběry rozeslal dalším dětem ze školy. Udělal to z pomsty, protože si myslel, že dívka poslala kamarádkám jeho intimní snímky.

O videonahrávce pak řekla kriminalistům matka dívky, která se o ní dozvěděla od třídní učitelky. 

Chlapce poté policisté obvinili ze zneužití dítěte k výrobě pornografie, z výroby a jiného nakládání s dětskou pornografií a ohrožování dítěte.

Trestní stíhání státní zástupkyně po čase zastavila, protože podle znaleckých posudků byl obviněný rozumově na úrovni desetiletého dítěte a nebyl schopen rozpoznat škodlivost svého jednání. 

Tím ale kauza neskončila. Do případu se vložil nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman, který rozhodnutí státní zástupkyně zrušil a kauzu vrátil zpět do Klatov.

Dospěl k závěru, že stíhaný skutek se stal, je trestným činem a mladistvý jej spáchal. Důvodem pro vydání kasačního rozhodnutí bylo, že duševní stav mladistvého posuzovala místo dětského psychiatra pouze dětská psycholožka.