Olomoucká pobočka Krajského soudu v Ostravě v pondělí zrušila výjimku z emisních limitů pro rtuť a oxidy dusíku, kterou udělilo ministerstvo životního prostředí.
Podle ekologických organizací, které ji soudně napadly, by provozovatel elektrárny, společnost Severní energetická, měl začít plnit emisní limity platné od srpna loňského roku, nebo přerušit provoz až do vydání nového pravomocného rozhodnutí o sporné emisní výjimce.
Společnost Sev.en Energy, která chvaletickou elektrárnu provozuje, to ovšem vidí jinak. Podle ní platí stávající integrované povolení a žádost o výjimku se zatím jen vrátí k dalšímu projednání na ministerstvo životního prostředí.
„Samotný rozsudek nyní analyzujeme a připravujeme řešení situace. Zároveň věříme, že dotčené orgány budou v následujících řízeních konat stejně rychle jako soud a zabrání byť jen hypotetické možnosti omezit provoz elektrárny,“ řekl mediální zástupce Elektrárny Chvaletice Petr Dušek.
Kolik let hájení je potřeba?
Soud podle Hnutí Duha a Greenpeace uvedl, že nebylo prokázáno, že by provozovatel potřeboval ke snížení emisí šest let. V rozsudku se vyjádřil, že by za odůvodněnou považoval výjimku o délce maximálně dvou let, delší doba trvání by nebyla v souladu s požadavkem zákona o integrované prevenci a s obecným principem práva, že výjimky musí být vykládány vždy restriktivně.
Zároveň se žádost o výjimku vrátí k dalšímu projednání krajskému úřadu Olomouckého kraje, který bude při novém rozhodování o výjimce vázán právním názorem soudu.
Elektrárna ChvaleticeElektrárna Chvaletice je nejmladší hnědouhelnou elektrárnou v zemi, v provozu je od roku 1979. Instalovaný výkon činí 820 megawattů, minoritně vyrábí také teplo pro Trnávku a Chvaletice. Společnost Severní energetická (Sev.en) elektrárnu koupila od společnosti ČEZ v roce 2013 za 4,12 miliardy korun. |
Chvaletická elektrárna v minulosti podstoupila nákladnou modernizaci. Aby dosáhla požadovaných emisních limitů pro rtuť a oxidy dusíku, musela by investovat další vysoké sumy, což je podle provozovatele neúměrné poměrně malému snížení emisí.
Firma proto chtěla na osm let zachovat dosavadní limity, v listopadu vydaná výjimka umožňovala elektrárně vypouštět do ovzduší více rtuti a oxidů dusíku po dobu šesti let.
S ohledem na aktuální krizi na světových energetických trzích si mediální zástupce elektrárny neodpustil ironické rýpnutí na adresu žalobců.
„Na pokus o uzavření velkého a levného domácího stabilního zdroje energie, který není závislý na Rusku, si aktivisté sotva mohli vybrat lepší čas,“ napsal Dušek.
Ekologové se však už v pondělí k této otázce vyjádřili také. „Samozřejmě vnímáme aktuální situaci způsobenou agresí ruského režimu proti Ukrajině. Nouzovým řešením nezodpovědného přístupu provozovatele a úřadů by v případě vyhodnocení dočasné potřebnosti elektrárny při ukončení dodávek paliv z Ruska bylo rychlé udělení časově omezené výjimky,“ uvedl vedoucí energetického programu Hnutí Duha Jiří Koželouh.
