- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ono vyprojektovat a postavit dvacetipodlazni dum v poddolovane Ostrave je opravdu vykon. Ja bych v nem teda bydlet nechtel.
Zajmavej dum, kterej ma spis smulu. Opravit a uzivat:) nikdo nebude schopen postavit v Ove vyssi dum v dohledne dobe;) nechapu ty amatersky "bourace"
Takže se bude čekat až věžák spadne pak se budou všichni divit.
klasika -DAJTE mi niečo, DAJTE mi na opravu, zisk si PONECHÁM!
Jestli je pro obvod problém 50 až 60 tisíc roř ́čně, tak by raději obvod neměl vůbec úřadovat.
Tak konzervační systém finanční problém určitě není. Jenže ten nic neřeší.
To je zase článek... jaký je vlastní s tím věžákem problém aby člověk věštil mezi řádky. A překvapuje mě, jak ten konzervační režim stojí málo - ani ne dvě stovky za den.
Myslím, že v závěru článku se to jasně píše. To musíte články dočítat.
"Přesto by podle odborníků byla demolice pokusu o ostravský mrakodrap ztrátou."
Boha jeho, takovou hrůzu zbourat, nač do toho ještě cpát peníze. Na tom místě postavit něco moderního, do čeho se pak nebudou muset cpát prachy. Tohle se opraví a stejně se do toho budou cpát znova prachy, ptž jsou tyhle socialistický výtvory na nic.
Ale počítám, že zas vylezou nějaký památkáři a budou to x dalších let blokovat. Už bysme potřebovali změnu zákonů, ať se tady staví rychleji
Co teprve až začnou chátrat dnešní kapitalistický výtvory. Nebo až s nima bude potřeba něco řešit.
Tak jestli to čeká demolici, tak to bude "řacha“. Ta fasáda vypadá, že je z Boletických panelů, který obsahují azbest.
ne že vypadá, ale nejspíše určitě je. To prostě zastupitelé neskutečně podělali, je to jejich hrubé pochybení. Asi si chtěli zahrát na developery.