Pane Pučane, nezlobte se, ale plácáte nesmysly. Žádné další fakultní ani jiné nemocnice v Česku bez ohledu na zřizovatele nekoupily tento typ ozařovače levněji! Nemohly, protože žádný nemají. Teprve teď, po deseti letech provozu kybernože v Ostravě, stále jediného v zemi, je v plánu instalace nového v Praze, tedy druhého v pořadí v zemi, ale fungovat začne až příští rok a ještě pro omezené spektrum diagnóz. I proto je levnější, než byl ten ostravský, ale ani tak ne o polovinu. Stál kolem 130 mega bez DPH, a to proto, že není v plné konfiguraci, jako ten "náš" určený pro léčbu většího množství onemocnění, který stál cca 200 milionů (tuším s DPH, ale to už nevím jistě). Dostat se na český trh bylo pro "dvojku" o něco snazší, protože to nejhorší před lety "odpracovala" FNO, která za to musela pochopitelně platit. Kromě toho za deset let těch přístrojů na světě včetně Evropy několikanásobně přibylo - i to snižuje cenu. Pokud se však podaří získat do Ostravy nový přístroj opět v plné konfiguraci (doufejme v zájmu nemocných), tak jeho cena by měla být levnější než tehdy, ale zákonitě vyšší než cena toho pražského. Jak v článku uvádím odhadem (hrubým) kolem 150 mega, možná o něco méně, ale možná také o dost více. Tak to prostě je, ať se to někomu líbí nebo ne, a nehledejte v tom žádný tunel. Myslet si samozřejmě může každý, co chce. Ale fakt je ten, že policie ani nikdo jiný neprokázal nic nezákonného ani u nákupu toho prvního kybernože. Takže nikdo za to nemohl sedět, když nebyl ani obviněn, natož odsouzen. Lidem, kteří pro Ostravu přístroj získali, mám na mysli hlavně docenta Davida Feltla, bývalého přednostu onkologické kliniky, který už se vrátil do Prahy, to zabralo tři roky práce a života, než ho mohli začít používat k léčbě. A ostravští lékaři, technici, zkrátka všichni, co s kybernožem pracovali a dnes pracují, si zaslouží velký obdiv. Získali si světové renomé.
jsem jednoznačně pro ![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
