- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Za první republiky o bezdomovce se musela postarat obce. Byla to pastouška, kde bydleli na cimre víc lidí a dostali k jídlu jen kafe z cikorky a chleba. Brambory s osmaženou cibuli, či se zelím. Na topení dostali dříví z obecního lesa. Víc nic, pokud jim to nedali v rámci sbírky před kostelem místní obyvatelé a těm museli být vděční a připraveni na různé pomocné práce. Když by jim kradli slepice, nedostali by nic a ostatní si to s nima vyřídili sami. V Praze to byl velký areál invalidovny, která původně byla určena pro válečné veterány a invalidy... Když byl někdo přistižen v jiném městě, byl tzv. postrkem dovezen do domovské obce, do té doby seděl třeba týden v místním vězení.. tam taky musel uklízet, topit, jinak by dostal státy chleba a vodu. Zdravý půst.. :) taky byly tzv hladové zdi, kde museli dělat za jídlo a drobný peníze. Teď přijedou na pracák autem, zapálenou cigaretou a mobilem u ucha.
Jak si to udelas, takove to mas.
Zadne doplatkove luxusni ubytovani ale drevena chatrc. Kdo chce vice pak bude muset prillozit ruku k dilu.
A takova prilozena ruka k dilu je pak o vazeni si vysledku prace. Sve i druhych.
Hotelový dům....hnízdo voličů ANO!
Ach jo. Koukám, že ANO už řadu lidí straší i ve snech.
Na jedné straně s bezdoplatkovými zonami souhlasím, protože takřka bezedných doplatků využívají jak tihle podnikavci (podnikatele bych urazil) a také ti, co tam bydlí a nechávají si prát, uklízet a jen hnipají a přežívají, místo aby pracovali. Stát je prostě uplácí, aby byl klid, Ale na druhé straně právě stát by se měl postarat, aby tito lidé nebydleli v těchto ubytovnách, a současně aby dodržovali vše, co mají. POdnikavci jen využívají, co jim stát umožňuje.
Nejhorší na tom, je to, že když se ti "podnikatelé" obrátí na soud, mají šanci to vyhrát.
Soud to bude řešit nikoli jako druh podnikání, nýbrž sluníčkářsky. Víme, kdo tam za doplatek od státu asi často bydlí. A podle toho se to bude řešit.
Opakuji: myslím, že mají u toho soudu docela slušnou šanci. Nelíbí se mi to, ale mají.
drzost, je vidět jak mají nastavený podnikatelský model, vše doplatí stát a oni nemusí nic vymáhat, navíc tím nasávají různé celoživotní povaleče, přitom v tv pořád někdo bečí, že nejsou lidi na stavby
Samozřejmě že nejsou, když ti, co by tam za komárů jinak byli, si nyní mohou válet šunky a stát jim všechno zaplatí formou všelijakých dávek. Upřímně - pokud byste vy byl v situaci, že nemusíte ani hnout prstem a budete si na státní náklady žít dle svých představ, taky byste se jistě do práce nijak nehnal.
Proč bych já měl ze svých daní komukoliv na bydlení. Dobře jsem ochoten zkousnout nějaké krátkodobé příspěvky, dokud se člověk nerozkouká, ale dlouhodobě a navíc za vyšponované ceny právě kvůli doplatkům, to je svinstvo...
Fajn, a jak bude tedy stat resit lidi, kteri nemaji na najem?
Proc by to mel stat nejak resit? Ja bych zavedl svycarsky model.