Důležité je, co mu ten majitel domu udělal.

Pachatel je totální MAGOR, místo právního vědomí použil překonanou metodu a prostředky RuSSké MAFIE. Ještě že neuměl vyrábět "Pekelné a nástražné stroje, zařízení a hračky".

Za to mu patří pálka v plném rozsahu trestního práva. a ještě náhrada škody za duševní a společenskou újmu celé postižené rodiny.

Když chtěl jenom strašit, tak na co měl ty prádelní šňůry a pouta??? To nevypadá jenom na strašení... Tohle bylo asi fakt o fous.

Stanislave, kdyby ho odpráskl, tak to pochopíme asi všichni - ale zřejmě ne policie a státní žalobce = věřím, že by byl obviněn z nepřiměřené obrany atp.

Článek napsal dosud netrestaný stk.

Doufám, že okamžitě přiošel o zbrojní průkaz a o všechny registrované zbraně.

Tohle bude jistě následovat. Ztratí jak bezúhonnost, tak spolehlivost. Všechno mu vemou.

Doufám, že si už na železo nikdy nesáhne. Takovej blbec nemá mít zbrojní průkaz a kazit pověst střelecké komunitě.

Nevím, nepřijde mi, že by střelecká kominita byla tak jednolitá, že by se dalo hovořit o nějaké společné pověsti.

Jako promiňte, pokud chtěl postrašit mohl si vzít makety zbraní. Pokud byl po zuby ozbrojen je zcela na místě se domnívat že chtěl spáchat násilný trestný čin.

Jaký je rozdíl v maketě zbraně a reálné? To se ho půjdete zeptat a uvidíte jestli Vás zastřelí nebo se jako zastydí a uteče?

Ani s maketa zbraně by neměla tyhle šmejdy chránit před zastřelením.

To měl štěstí, že nebyl ozbrojený ten majitel.

Kdyby ho tam odpráskl, tak mu za to nikdo neřekne ani pumpička.

Jaké tři roky? Ozbrojený vnikl na pozemek s kuklou na hlavě = pokus o vraždu. Ať rozhodne soud, jestli chtěl jenom strašit.

Netusis kde jsi nechala uterku?