- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Doufam, že chodce zavrou alespon na dva roky!
stačilo by nechat ho uhradit veškeré náklady a nemajetkovou újmu řidiči.
Tohle znám. Jednou jsem jel za chlapíkem co kličkoval po silnici a já se bál ho předjet. Na troubení nereagoval. Naštěstí pak odbočil na nějakou pěšinu.
Nevím, co je na tom složitého. Za nehodu může jednoznačně opilý chodec. To, že je někdo při kolizi v nevýhodě, neznamená, že za všechno nese odpovědnost ten silnější a rychlejší.
Mně nad těmi idioty, co se očividně touží nechat zabít, občas bere čert. Pravidelně jezdím v Praze po Vídeňský a před kruhákem, kde se najíždí na okruh, každou chvíli skokan kráčející po špatné straně vozovky, bez reflexních prvků, pokud možno od hlavy k patě v černém... to samé na spojovací komunikaci mezi sjezdem z D7 na Štředokluky a odbočkou na Pazdernu. Oni snad chtějí, aby je někdo sestřelil. Jinak nechápu, proč na sebe nenvléknou alespoň ten reflexní pásek. To snad nebolí, ne?!
V obci (= i v Praze) nemají reflexní prvky na chodcích ze zákona co dělat. Alkohol bych do toho už vůbec netahal - má na chodce tak malý vliv, že jim ho nezakazuje jediný §.
"nepředložil ale povinný platný doklad o pojištění vozu" ??? Když jsem já tuhle chtěl silniční hlídce ukázat zelenou kartu, tak mne seřvali na tři doby, že neznám povinnosti řidiče a ukazuji jim doklad, který je absolutně nezajímá.
Kde jste potkal silniční hlídku ?? To si dobře pamatujte už se Vám to asi nepodaří (pokud tedy nepočítám ty zašité s radary - těch je fakt dost)!
Vožralej , s kolem potmě, bez reflexních prvků ??? Co je na tom složité.
Tak pohyboval se nebo stál?
V právním státě se reflexní prvky vyžadují pro pohyb, jak se lze dočíst.
Kdo bude mít lepšího advokáta? Hádám ten v autě než ten s kolem.
Aby tam mohl stát, tak se tam musel nějak dostat, tedy se pohyboval. Levitovat zatím ještě neumime
Proč by to nemělo být jednoduché? Šel v mlze bez reflexních prvků, tak padá vina na chodce. Řidič nemusí být přeci vždycky viník
Soudí se vždy ten, kdo to přežil.
Pamatuju případ, kdy pilot ULLa šel na bezpečnostní přistání (viditelnost pod minimem) na opuštěnou vojenskou plochu. Ano, neměl tam co dělat.
Jenže křížem šlapal na černém kole chlap v černém kabátě, který tam taky neměl co dělat, prostě si tudy zkracoval cestu.
Kluk přitáhl, ale pozdě, trefil chlapa náběžkou a ten po pár dnech skonal.
Holt smůla, řekl mu advokát. Kdyby ses zabil ty, soudili by jeho.