Heleme, z říše zla se stala říše lži!

nestala. Ona vždy jí byla.

Vlastně byla jedním i druhým: říší zla i říší lží.

A ještě navíc říší omezenosti v uvažování.

Rus může být geniální lékař, chemik, stavební projektant, hudebník, letecký konstruktér a nevím co ještě, ale zároveň bude tupě uvažovat k intencích velkého Ruska.

Naprostá pravda. Sportovce pod hákovým křížem by přeci taky nikdo nikam nezval.

Keď 18.3.2022 KGBák Putin oslavoval na športovom štadióne 8.výročie anexie Krymu, tak za ním na pódiu stáli medailisti zo ZOH v Pekingu a väčšina z nich mala na bunde veľké Z. Takže nech mi nikto nehovorí, že v prípade Ruska nemáme spájať šport s politikou.

Ak pustia napríklad ruských športovcov na OH do Paríža, tak len dodajú Putinovi ďalších štatistov, ktorí mu budú robiť krovie na jeho akciách.

Koukám, že Karel Knap je zastáncem paušalizace a principu kolektivní viny.

Jenom si tak říkám, kdyby někdo podobné principy uplatňoval například vůči židům nebo romům, když to vztáhnu k jeho úvodní větě o jedné rodině.

No nic, raději se nebudu pouštět do hlubších rozborů :-)

Já bych to spíše přirovnal k účasti reprezentantů nacistického Německa, Itálie a Japonska za války, pokud by se tehdy konala olympiáda. Rusko a jeho patolízalové jsou teď morálně ve stejné partě.

Souhlasim, ale z pohledu svetoveho meritka se bavime pouze o casti Evropy, ktera je vlastne proti. A doby, kdy Evropa znamenala sice 10% svetove populace, ale 50-60% "penez/vlivu/moci", je davno pryc. A o penize/vliv/moc tu jde az na prvnim miste, ostatne o tom jedinnem je konflikt mezi USA a Ruska momentalne na hristi "Ukrajina".

Na Ukrajině je konflikt mezi Ukrajinou a Ruskem. "Světové měřitko" bude pro smích, když z něho vynecháš Evropu a Severní Ameriku. Možná doslova, jak si vzpomenu na situace, když se africký olympijský plavec v bazénu skoro utopil, nebo na pluhování Vanessy Mae, při zjezdu, či co to mělo být.

ruSSka nula nulou zustane a nic na tom nezmenilo poslednich 80 let, jen se do sveho hnoje propadaji dal a hloubeji.

Perfektní komentář Karle. Plně souhlasím.

Za situace, kdy většina lidí na světě nevidí povahu konfliktu na Ukrajině tak jednoznačně a jednostranně (protiruské sankce přijalo jen 40 z přibližně 195 zemí světa), byl bych opatrný s kategorickým používáním morálních pojmů jako "říše lži" a "vyšší mravní princip". Musím se alespoň řečnicky zeptat, kde byli všichni současní ochránci vyšších mravních principů, když USA a jejich spojenci bezdůvodně přepadli Irák ve druhé irácké válce, nebo když NATO bez svolení OSN napadlo Srbsko, a to prakticky ze stejných důvodů (otázka emancipace národnostní menšiny), jako nyní dodávkami zbraní chrání Ukrajinu, ale v opačném gardu?

Zastávat se Srbů poté, jaké hrůzy způsobili v bývalé Jugoslávii je podobné, jako se zastávat Němců, kterým se bombardovali Drážďany... USA v Iráku narozdíl od rusáků na Ukrajině nevedli dobyvačnou válku s cílem ukrást území souseda a připojit ho k tomu svému... Ale souhlasím v tom, že invaze do Iráku byla chyba, byť je nezpochybnitelné, že Saddám byla stvůra.

Ano, zejména ta pasáž, kdy Rusák ústupek bere jako slabost, je přesná. Stejně jako s machrující rodinou, co místo omluv ještě vyhrožuje. Přesně ruskej přístup. A bohužel se nezmění ani když nebudou nikde hrát 10 let.