Dejte s tou pubertackou pokoj uz.

Mam "starou" Xiaomi Redmi Note 3, za chvili mi zacne 4 rok jeho uzivani a jede zcela bez problemu. Ono s tou setrnosti k zivotnimu prostredi to nebude problem tak v telefonech jako v lidech co chteji byt zcela nesmyslne "IN" a mit kazdy rok novy telefon s parametrama co ani nevyuziji

Vidím, že slovo Greta působí na našince jako červený hadr na býka. A přitom si z ní autor v podstatě střílí.

Nevidím nic zajímavého jen výkonově značně podprůměrný telefon s delší zárukou.

Výrobce mezi řádky tvrdí, že lidé po roce, dvou používání hodí plně funkční mobil do koše. Výrobce dělá z lidí blbce a autor článku mu v tom sekunduje. Článek by měl být označen jako prémium, protože ti co vrazí prachy do prémium určitě dokáží ocenit i tento (průměrný) mobil a přistup výrobce.

Jestli toto někdo podpoří... Když chcu telefon s obměnou za 4 roky, tak tam hlavně musím dát nejnovější Snapdragon a baterku aspoň 4000 mah. Za ty love bych si taky představoval aspoň android 10 a ne rok starý.

Ta má určitě telefon ze slámy a kozích bobků.

Mně se líbí ty uváděné ceny. Společnost sídlí ve Washingtonu, takže by měl redaktor správně připočítat i DPH 21%, pokud se tedy firma vůbec uvolí něco do Česka / EU zasílat. Potom už cena 10 litrů za mobil s MTK a v okamžiku koupě neaktuálním OS tak lákavě nevypadá, o nějaké servisní podpoře dost pochybuji. Mám z toho dojem, že firma správně sází na to, že po 4 letech už nikdo nějakou záruku řešit nebude a pořídí si něco nového, záruka nezáruka. Uvedená konfigurace skýtá prostor pro velice slušnou marži, takže riziko "výrobce" není velké. Skutečný výrobce bude stejně zcela jistě v CN. Ekologie jak pra*e ...

Přesně tak, nezajímavý telefon šedého průměru, který nevyrobí žádná zkušená firma, ale nějaké čínské noname fabriky. To je za 10 tisíc opravdu "lákavá" nabídka :-D Škoda, že se tomu raději nevěnoval nějaký novinář z oboru, který se telefony zabývá dlouhodobě. Takový by musel snadno poznat, že to je jen další marný pokus o zavedení nové značky. Ovšem vzhledem k parametrům a ceně to bude další neprodejný šmejd, ostatně spíš předpokládám, že to je jen snaha vybrat na Kikstarteru nějakou zajímavou sumu peněz a pak s oznámením "bohužel, projekt se nezdařil a neprodává se, jak jsme očekávali", v tichosti zmizet i s penězi :-) Vážně nechápu, proč tohle vůbec někdo uvádí ve spojení s šetrností k životnímu prostředí, když to s tím nemá společného vůbec nic. Novináři by měli být trochu kritičtí a nepřebírat bezhlavě všechno, o čem autor tvrdí, že to je to "ekologické". Takovou záplavou "všeho ekologického" se ten pojem naprosto devalvuje a nikdo ho za chvíli nebude brát vážně.

K čemu životnost 4 roky, když po roce už to není "IN" ?

prečítal som len prvý odstavec a stačilo. mobily vydržia štyri roky aj teraz. gréta by nemala mať žiaden mobil a nemala by využívať žiadnu súčasnú vymoženosť, mala by žiť v jaskyni a jesť surovú stravu. a mala by chodiť nahá. lebo všetko, čo používa a konzumuje zanecháva nejakú uhlíkovú stopu. nech používa kamenné nástroje,lebo aj taká výroba obyčajného noža zanechá bohatú uhlíkovú stoju. je to mentálne retardované decko, ktorému sa nechce chodiť do školy.