DxO Mark bere ještě někdo vážně?

DxO je pofidérní žebříček. Mám OP7Pro s nějakými 114 body, v době vydání telefonu byl na druhém místě za Huaweiem P30Pro, ale fotky nejsou nic moc. Je to samozřejmě subjektivní, ale můj názor je ten, že kupovat mobil podle toho, jak fotí, je kravina. Téměř všechny mobily už dělají dobré fotky, tedy "dobré na to, že jsou z mobilu". A kdo chce fakt kvalitu, stejně musí sáhnout po foťáku.

Abyste se z tý Číny ne*******

To spíš ty

U Samsungu je sice super,že umí telefony dodat na všechny trhy velice rychle od představení,ale jak vidno je to na úkor důkladného otestování. Celkem se tomu divím,po těch přešlapech,kterými si prošli a stálo je to už celkem dost peněz. Na S20 Ultra je nejsmutnější, že majitelé vytáhli min 10 tis navíc za to,že budou mít to nejlepší,ale zdaleka nemají. Týkat se mě to,asi bych byla dost otrávená (slušně řečeno)...

Mi Note 10 Pro je jen o bod slabsi ale vyrazne levnejsi. koukam cca za 1/3 ceny toho Samsungu. mam ho asi mesic a fotky pecka.

Ten titulek musel dát práce.

Nejen článek...Si představte, tu frapantní situaci - chudák Vokáč zase musí vyplodit nějaký článek,drbe se za uchem a čeká na inspiraci...A pak to nejednou má...Zase jednou "výjimečně" půjde na DXO, obšlehne čísla, která tam byla pracně vytvořena, vše zahalí do spousty fádních frází typu - patří k absolutní špičce,ale na ty opravdu nejlepší v tom či onom nepatrně ztrácí,ale pokud tu či onu funkci až tak nepotřebujete, tak naopak exceluje jinde - a přitom rozdíly jsou většinou minimální a kdo je chce posoudit, tak jde na DXO přímo a udělá si závěr sám na úrovni svých potřeb a znalostí.. Kvalifikovaného zhodnocení se tu totiž stejně nedočká...