U firmy, která žaluje každého, kdo používá v logu ovoce, mě to vůbec nemrzí :)

Hezkéj předvánoční marketingovej tah. Gratuluji Applu

"Masimo tvrdí, že hodinky od Applu používají světelné senzory k měření okysličení krve, což je funkce, která porušuje patenty pulzního oxymetru vyvíjeného touto společnost"

Tak nějak nechápu. Světelným senzorem měří SpO2 dnes už snad každý náramek za pár stovek. V čem je to u AW jiné? Nebo snad firma žaluje jen Apple, protože je nejznámější?

To je nešikovné zjednodušení článku. Předmětem sporu je konkrétní patentované řešení, ne obecný princip. Zároveň také nevíte, jestli jiní výrobci třeba někomu neplatí za použité řešení licenční poplatky.

Dobrá zpráva pro evropské zákazníky? Jakože Apple ukradl patenty, ale dobrá zpráva je, že v Evropě mu krádež prochází? Třeba ne, třeba je neukradl, spor není ještě rozhodnutý, ale vadí mi hloupost té věty. Jsou jich plně noviny. Myslím, že soudobí novináři nemají češtinu v malíku. Někde jen o pravopis, ale vůbec o větnou stavbu, významový smysl slov a vět.

Mě jako nejhorší zpráva přijde že je vůbec možné si patentovat světlo.

Apple možná konečně dojel na to, že vždy "inovoval" jako parazit a hlavně kradl jak patenty tak nápady. Neznám jediný výrobek Apple který by vyvinul Apple do A-Z. Vždy něco ukradli od designu po nápad celý.

Standardní chování Apple. Holit ovce ano, ale platit za využívání cizích patentů ne.

tak ovce platí dost, ale applu a ten ty patenty neplatí dál..

Tak dětské hodinky jsem přestal nosit v patnácti.

Ale s rozumem jste se dodnes ani nepotkal, ze ...

Tohle člověku hlava nebere, když si uvědomí, že ještě dobře 10 let zpět západ záměrně přehlížel zjevné obří porušování patentů Čínou, jen aby tam dál mohl levně vyrábět. Že si touhle honbou za krátkodobými zisky podřezáváme vlastní větev, respektive vlády a nadnárodní podniky podřezávají, to jim bylo jedno. Ale když jde o patent v rámci západu, řeší to bleskově.🤦

Doporučuji jako úvod do problematiky přečíst si smysl a význam pojmu "U.S. Patent". Pak se vám snad přestanou plést různé věci.

Ale, ale, tak Jablíčkům se navzdory tučným maržím na vlastních produktech nechce platit za patenty? Zajímavé, že když jde o opačnou situaci, to pak jejich právníci pořádají jízdu valkýr.

Patentů v této oblasti je neskutečně mnoho, obecných na každou drobnost a prakticky už není možné vyrobit produkt, který by některý neporušoval. A pak už je to jenom o právnících.

Tak zrovna pulsní oxymetr bych v klidu oželel. Mám ho stejný vypnutý, strašně to žere baterku a přínos pochybný, nevím k čemu bych ty malo-procentní výkyvy měl využít.

Hodí se to vrcholovým sportovcům pro sledování regenerace při vysoké treninkové zátěži. Ti ale zase asi používají spíš Garmin...